中國&美國

2007-05-30 6:58 pm
中國既軍事幾時會超越美國??
定係中國既軍事而家已經超越左美國??

回答 (6)

2007-05-30 7:04 pm
✔ 最佳答案
美國的國防開支佔全世界所有國家總國防開支的一半,

僅這一點,中國能比嗎?

美國的軍事力量目前是全球最強大的武裝,而且就算它現在完全停止發展,中國軍事力量起碼也要 50年 才有可能趕的上。

看看美國的12艘超級航母,看看美國可怕的核打擊力量,看看遍佈全球各大洲的美國軍事基地

以下是比較詳細的數據,大家可以隨便看看,


陸軍

47.17萬人。編有3個集團軍司令部、4個軍部(1個為空降軍)、
10個作戰師(2個裝甲師、4個機械化師、2個輕步兵師、1個空中突擊
師、1個空降師)、5個航空旅、3個裝甲騎兵團、6個炮兵旅、9個
「愛國者」和2個「復仇者」防空導彈營、1個獨立步兵營和1支空降
特種部隊。另有2個一體化師。司令部編有6個加強陸軍國民警衛隊
旅,作平時的一體化作戰訓練之用。

主戰坦克:M-1Al和M-lA2等型,共約7900輛。

步兵戰車M-2和M-3型,共6710輛。

裝甲輸送車:M-113A2、A3型15200輛。

裝甲偵察車:TPZ-1型110輛。

各類火炮:6074門,其中277毫米多管火箭炮1075門,自行火炮
2512門,牽引式火炮1591門。

反坦克導彈:29000餘部,其中「陶」式8686具、「龍」式
20000具。

防空導彈:「復仇者」式884部,「愛國者」式485部,
FIM-92A「毒刺」導彈若干。

兩棲艦船:51艘。

各種用途飛機:249架

直升機:約5039架,其中武裝直升機1502架。無人駕駛飛機
「獵人」式7架。

海軍

37.07萬人。編有太平洋艦隊司令部和大西洋艦隊司令部;5個
作戰艦隊,即第2艦隊(大西洋)、第3艦隊(太平洋)、第5艦隊(印度
洋、波斯灣、紅海)、第6艦隊(地中海)、第7艦隊(西太平洋)。還設
海軍運輸司令部和海軍特種作戰司令部。

潛艇:74艘。其中戰略潛艇18艘,戰術潛艇55艘(核動力導彈攻
擊潛艇33艘、核動力攻擊潛艇22艘),其它用途1艘。

航空母艦:12艘,包括8艘「尼米茲」級和1艘「企業」級核動
力航母,2艘「小鷹」級和1艘「肯尼迪」級常規動力航母。11個航
母艦載機聯隊,每個聯隊一般配備3個F/A-18型戰鬥攻擊機中隊、
1個F-14中隊、1個S-3B型和EP-3型反潛戰鬥機中隊、1個SH-60型反
潛直升機中隊、1個EA-6B型電子戰飛機中隊、1個E-2C型空中預警機
中隊和1個C-2型支援飛機中隊。

導彈巡洋艦:27艘(均為「提康德羅加」級)。

導彈驅逐艦:52艘(「阿利·伯克」級29艘,「斯普魯恩思」級
24艘)

導彈護衛艦:35艘(均為「佩裡」級)

掃雷艦:27艘

兩棲艦:41艘。

軍事運輸司令部轄船隻約110艘,可調用商船327艘。

海軍(含陸戰隊)共裝備作戰飛機1456架,武裝直升機543架。

海軍陸戰隊

16.98萬人。編有3個陸戰隊師、3個勤務支援大隊、1個安全保
密營、1個安全警衛營。

主戰坦克:M-1A1型403輛

輕裝甲車:734輛

兩棲裝甲車:1321輛。

牽引火炮:927門

反坦克導彈:2300部

反坦克火箭筒:1300具

無座力炮:1650門

迫擊炮:586門

航空兵

3.64萬人。編3個現役飛行聯隊,每一聯隊裝備固定翼機130架,
直升機167架。

空軍

35.36萬人。編有空中作戰司令部和空中機動司令部兩大司令部。
空中作戰司令部轄4個航空隊、23個飛行聯隊;空中機動司令部轄
2個航空隊,13個飛行聯隊。美空軍1999年10月開始進行體制改革,
將其現役、後備役和國民警衛隊部隊統一編組成10支「空天遠征隊」,
每支約編1~1.5萬人,15個月中有3個月處於戒備狀態,任何時候至
少有兩支處於戒備狀態。

遠程轟炸機:208架,其中B-52H型94架、B-2A型21架、B-1B型
93架。

偵察機:83架,其中U-2R/S型32架、SR-71型16架(封存),
RC-135型21架,E-8C「聯合星」8架。指揮所機:40架,其中
E-3B/C型33架、EC-135型3架,E-4B型4架。

戰術飛機:2529架,其中F-15型717架、F-16型1420架、
F-22A型6架、F-117型52架、A-10A型225架、OA-10A型109架、
EC-18BD型先進測距飛機3架、AC-1301VU型飛機21架、特種作戰飛機
EC-130刀型31架、MC-130EHP型66架、氣象偵察機11架。

運輸機:約1100架,其中C-5式126架、C-17A型59架、C-14lB型
125架、C-130式521架。

加油機:605架。

教練機:1200餘架。

直升機約220架。

戰略力量

由美國戰略司令部管轄,實力計在海、空軍內。主要裝備有
432枚潛射彈道導彈,配置於18艘戰略導彈核潛艇中(「俄亥俄」級
的6N-734型核潛艇10艘,每艘攜24枚「三叉戟」型D-5導彈;
SSBN-726型核潛艇8艘,每艘攜24枚「三叉戟」型C-4導彈)。洲際彈
道導彈,共550枚,其中「民兵」型500枚,「和平衛士」50枚;戰
略轟炸機208架,其中B-1B型93架(只執行常規作戰任務)、B-52H型
94架、B-2A型21架。

海岸警衛隊

3.62萬人。其中文職人員6000人。根據法律,是武裝力量的一
個組成部分,平時由運輸部維持和使用,兵力不計人三軍後備役部
隊內。預算授權2000財年41億美元,2001財年申請45億美元。主要
武器裝備:各類艦船174艘,其中近海巡邏艦41艘(大部分可攜直升
機),近岸巡邏艇85艘,內河管理船37艘,破冰船24艘,飛機53架,
直升機80架。

特種作戰部隊

2.85萬人(實力計在各軍種)。

陸軍特種作戰部隊1.53萬人,編5個特種作戰大隊(每個含3個營
)。1個別動隊步兵團(含3個營),1個特種作戰航空團,1個心理戰大
隊(含5個營),1個民事營(含5個連),1個通信營和1個支援營。

海軍特種作戰部隊4000人,編有1個指揮部,1個作戰中心,3個
大隊,6支部隊,6個「海豹隊」,2支「海豹」輸送車隊,2個特種
舟艇中隊。

空軍特種作戰部隊9300萬人,編有1個司令部、1個飛行聯隊、
14個飛行中隊。

文職人員

70.02萬人。

按僱傭部門計算,陸軍僱傭21.99萬人,海軍(含陸戰隊)僱傭
19.95萬人,空軍僱傭16.26萬人,國防部僱傭11.84萬人。

後備役人員

約90萬人,其中精選後備役人員86.52萬人,待編後備役人員約
3萬人。精選後備役人員中,陸軍後備隊20.5萬人,海軍後備隊9.
03萬人,陸戰隊後備隊3.96萬人,空軍後備隊7.37萬人;陸軍國民
警衛隊35萬人,空軍國民警衛隊10.66萬人。

部署

2000財年,美軍駐美國大陸93.08萬人。駐歐洲約11.8萬人,其
中駐德國5.75萬人、意大利1.05萬人、英國1.25萬人,西班牙
2130人、土耳其2040人,另在地中海部署1.4萬人;太平洋總部約
26.5萬人,其中駐阿拉斯加1.61萬人、夏威夷3.45萬人、日本3.
98萬人、韓國3.66萬人。關島3700萬人、迪戈加西亞670人、新加坡
150人、泰國120人、太平洋艦隊13.23萬人;中央總部駐中東地區約
1.5萬人,其中駐科威特6000人、沙特阿拉伯5700人、巴林900人、
安曼690人;南方總部駐洪都拉斯410人;聯合部隊司令部駐百慕大
800人、古巴1100人、海地230人、冰島2000人、英國1200人;在世
界各地參與維和等行動1.2萬人。

軍事基地

截至1998年2月,美軍在國內擁有軍事設施969個,其中陸軍
184個,海軍164個,海軍陸戰隊27個,空軍96個,其餘為國防部及
後備役部隊的設施。海外軍事設施203個,遍佈世界32個國家或地區,
其中陸軍102個,海軍32個,海軍陸戰隊9個,空軍50個,其餘為國
防部和聯合勤務設施。
2007-06-10 2:39 am
部署
關島3700萬人???

no main point
2007-06-01 4:00 am
講真啦~中國而加的確唔夠美國勁~
但係講真美國而加全力發展都唔夠中國全力發展快~
問心個句~邊個國家人多d~發展潛力就會好高
大佬~中國13億人口呀~全世界人口60億~13/60~個個都知中國佔左幾多啦~

第一位人兄話即使美國停係度~中國都要50年先追到
講真個句~其實中國要超越美國~10年都唔使已經可以了~
中國而加既彈射導彈技術都係世界有領先地位~只係差美國少少
係5年內係絕對可以勁過美國~d飛彈

仲有~中國而加既99式坦克~係全球又係頂尖既坦克~仲要夠美國既M2A1坦克揪~美國用緊貧鈾彈~呢種彈雖然好勁好有用~但係都唔夠鎢鋼合金彈勁~而中國係鎢金屬世界第一出口國~多到驚人~係彈頭方面~中國絕對比美國優~

而係戰機方面~雖然美國有F22~F35等第四代戰機~但這又好強嗎??中國也是研究殲十三與殲十四等第四代戰機~而且08年可以試飛~講真~美國係而加既已經進入了頂盛時期~有讀過中史既人~頂盛之後總會帶入衰亡~而且美國而加係不斷用盡資源發展軍備~而中國呢~用了1/2國防經費已經可以追貼美國~美國點夠黎??

第一位人兄~又話~美國有12首超級航母~講真啦~如果真係打~你未黎到~中國戰機已經擊沉左你啦~仲有~中國唔係冇航母既~只不過全都用作訓練艦~如果中國係而加不斷發展航空母艦~用晒所有經費~去研究新武器~美國根本唔夠黎~

仲有~中國叻就叻在~而加扮無知~不斷向俄國購買戰機~將這些戰機改良~成為絕級~講真~中國要做發動機~係絕對EASY,而且中國係絕對有自己既發動機~唔想比外國知姐~你可能問~點解買人個d~而唔用自己個d呢??答案好簡單~你可以知道人地既戰機既弱點~之後自己再用自己研製既戰機~打你~人地以為知道你既弱點~點知~比人恨恨打一擊~你話中國叻唔叻

話就話而加世界第一係美國~第二係俄羅斯~第三係中國~其實第二早已經比中國超越~而且緊貼美國中~

2007-05-31 21:38:59 補充:
仲有~軍費多唔代表勁既~看...中國的梟龍戰機~第三代戰機~八百萬有交易看...美國的f16戰機~第三代戰機~二千萬才有一架而且雙方的戰機性能也是差不多~但價格比呢?真的搞笑~

2007-05-31 21:42:50 補充:
看看美國的12艘超級航母,看看美國可怕的核打擊力量,看看遍佈全球各大洲的美國軍事基地全球各大洲的美國軍事基地~有何用~兵力分散~難以集中~集中前已被其他國家的軍隊逐一擊破~即使你有20隻兵~人們只有12隻兵~但你為了守好其他地方~而將一半放在那裡~結果會怎樣??美國可怕的核打擊力量~很強嗎??中俄沒有嗎?只不過質她差少少而已

2007-05-31 21:49:50 補充:
答laputa63你話美國好鐘意用自己既影響力叫盟友一齊行事~例如歐盟同日本~但係~歐盟唔係國家--~而且歐盟中既德法都係唔滿意美國既~要拉攏佢地恐怕既機會只有很徵~仲有~唔只美國有盟友既~中國都有好多~只不過全都是第三世界國家--中國就係呢堆第三世界國家既大佬~如果要呢班細既首先開火打美國~美國都會傷傷地~如果中國突然來一炮~哈~美國就...了

2007-05-31 21:52:40 補充:
講真~如果要講核彈既話~地球就玩完了

2007-05-31 21:54:50 補充:
仲有~我想講~中國駭客係好勁既~你知唔知??有d中國既駭客勁到甚至可以入侵美國國防部~只不過佢地冇幫中國~而中既既電腦科技咁x~對付超級型電腦~都不能搵到佢~所以中國先搵唔到呢幫人搵佢~

2007-06-01 13:44:49 補充:
殲十三/殲十四~我說是在08年會試飛~而不是08年會服役-0-確實~如果真的要殲十三/十四服役~真係要八至十年~而你說講既~有新既突破點解唔用j10黎改~其實新一型既殲十三將會係殲十既改良版~只不過是改了名而已
參考: 100%自己~100%吹水
2007-05-31 5:58 pm
我相信美國科技比中國好一些。戰爭不一定靠科技可以勝利。美伊戰爭美國有勝利嗎?如果有貝理雅就不會下台.......軍事比美國差都不須要怕。如果伊拉克都可以使美國受傷只要比伊拉克強國家軍事上不用太怕美國
2007-05-30 9:12 pm
雖然 cnccxx 剪嘅資料唔係最 up-to-date,但不失為中肯嘅參巧資料。
反而小弟對 ffxplus 嘅見解有保留。佢愛國嘅情燥係字裡行間表達咗,但世界係殘酷嘅,事實要歸事實。
美國喺多方面都嘗試壓抑中國嘅壯大,係鐵一般事實;從經濟打壓、武器禁售、軍事抑制都有好多例子,老美仲喜歡用佢嘅影響力揾其他盟友一齊行事;例如歐盟、日本。此外美國仲以台灣做棋子鉗制中國。
中國雖然人多,但現代戰爭已唔再適合人海戰術,中國中遠期國策必須向高質量、高科技發展,否則會被美國為主,日、韓、台、菲、泰、印度等親美或不願中國壯大嘅國家為輔,共同圍堵中國。
個人相信,中國真的需要二、三十年時間,紿可與美在不同領域中各領風騷,若要總體國力超越則至少四、五十年。因此,除非有共同敵人出現,否則在中國要發展;美國要稱霸的不同國策需要下,可預見中美交鋒是很有機會在不多於五十年內發生!

2007-05-31 11:19:56 補充:
ffxplus,我唔計較你對我嘅人身攻擊,亦唔介意你話我唔識經濟、投資、GDP、GNP、M1、M2、M3甚至 Adam Smith。但呢度係討論區,而你容納唔到你唔啱聽嘅嘢就大加撻伐就似乎。。。欠缺咗啲成熟。如果你有軍事知識,此題在軍事版;衷心希望您有。當年波蘭騎兵在人數多於武裝優良嘅德國軍隊而向德軍衝鋒,結局係乜?你話動用核武就顯得你軍事、政冶嘅素養有幾高!要學嘢就得先學謙虛,我相信知識+內,大家都歡迎你再用理性、合乎邏輯常理嚟討論同分析問題嘅。不論您學到嘢仰或你要繼續攻擊我,我相信我要講嘅己經夠喇,紿終人大咗就唔會計較咁多。

2007-06-01 10:04:15 補充:
致豪哥:對你嘅善言我當然要尊重及回應,因為呢度紿終係交換唔同意見嘅平台。1,個人覺得中美核武嘅比較,品質同命中精確度已經唔重要,因為佢強大嘅爆炸力已經補償咗。但不論你彈頭存量有多少,任何有理性嘅國家領導人都唔會先用,喺古巴危機同冷戰時代都好清楚。2,你講得無錯,美國在歐盟嘅影響力事實唔多夠,但歐洲事務中,英、法都係聯合國常任理事國,可以行使投票權,撥動聯合國內眾多嘅成員國同佢哋嘅資源同兵力。此外德國、西班牙喺綜合國力都唔差,所以向歐盟靠隴係大美國精神下嘅不甘願行為。

2007-06-01 10:04:43 補充:
3,我絕對同意中國嘅駭客能力唔弱,其實呢場網絡戰早在兩三年前已經開打咗,可惜都係散兵遊勇各自為戰。另外,唔好忘記日本、韓國、印度嘅網絡兵團都唔差,未經證實嘅消息甚至話,美國國防部甚至用特別經費養一班電腦人材做專業駭客。

2007-06-01 11:51:23 補充:
4,99 式 MBT 對 M1A2 ?單挑部未必有必勝嘅把握,何况要生存在空地一體嘅四維戰場?5,三代半嘅 J-10/ J-11 都未曾大規模服役,何況要研制新嘅戰第四代機?如果有技術新突破,何不用於 J-10 改?估計 J-13/ J-14 無最少八至十年都未必服役。此外,引擎方面,事實係;現時最新嘅 AL-31 都未能真正做到向量噴咀同四代戰鬥機嘅超音速巡航嘅飛行門檻,全球現時就只有猛禽同颱風做到!有時啲嘢真係急唔嚟。

2007-06-01 11:52:02 補充:
6,航母更係中國防禦力不可多得嘅力量,無航母就休想向藍海發展。可惜現時只有一艘改裝中未試航嘅二手艦;仲唔係12艘對手「全飛行甲板形」!噸位同載機數量都差一截。反觀美國十二個航母群嘅任何一個,單一航母群嘅戰力總和已經超過好多中小國家嘅整個海軍同空軍!航母群防護圈在空中係過千公里;海上及水下都幾百浬。任何對手想單憑飛機攻擊航母,談何容易??註:早前中國潛艇在航母五公里事件,主要係因為美方非戰時嘅人為錯失,開戰時能再發生?小弟大有保留!

2007-06-01 11:52:22 補充:
7,國防經費,非常好嘅論點,因為維持國家戰爭機器有效運作,無佢唔得,而且我哋唔應該單睇買新武器嘅錢,因為買咗之後都仲有運作成本同維修成本。美國當年就係用國防經費同蘇聯玩冷戰,最終拉跨蘇聯。呢招對中國又有何啓示??
2007-05-30 7:22 pm
中國要50年....先追上
我唔同意

唔講到咁複雜.

美國的軍備, 科技一定係最先進.
但以中國大量的軍力.

中國射50支舊的飛彈. 美國射回5支, 電腦高智能導彈.
邊個死!?

中國地皮大咁多. 美國都唔知射幾多碌飛彈先炸得曬.而家中國又買咁多潛艇.
經濟超強起飛, 有錢, 就人口, 就有人才.
美國巳經步向人口老化地部. 發展到接到頂點無得再上.

所以, 而家美國, 根本好驚中國. 所以先賣d 軍備比台灣.
希望台灣, 唔好企埋中國果一邊.
台灣又想獨立. 所以先咁煩.~

2007-05-30 15:59:33 補充:
有病咩, 幫中國講野, 就叫愛國份子你都幾偏激下.如果係呢, 全球, 就唔駛係咁壓著中國, 發展啦.呢d 新聞有講.換句話, 留下講既, 咪又係同意左我講法.

2007-05-30 16:01:39 補充:
唔好意思...仲有樓下都離左題人地係問, 美國 & 中國.

2007-05-30 16:03:30 補充:
經濟發展要睇, GDP OR 人口增長的報告.請比較, 中國, 美國, 過去10年的增長%呢D 經濟學報告唔搵啦. 有玩開投資的人, 實好清楚.

2007-05-31 09:55:58 補充:
我無斷斷諗起樓下點解咁講.....其實樓下係唔識社會經濟學, 係同人口增長有關......我唔係指人口多要打肉博戰..........唔好傻啦...救命..只係一個地方, 人口老化, 減少生育, 就會減少國家經濟競爭力及生產力.全球, 無人口老化問題的地方, 係印度(我愛印度?), 同中國.所以我話, 而家打起來, 係中國的軍備多. 但唔夠美國先進.唔係無得打. 講到核彈. 大家都有, 睇下邊個多.呢d 係經濟學常識.

2007-06-01 13:22:20 補充:
你咪底能啦, 衰唔起, 打埋d野蛇春咁長.你誤解左我指人口經濟, [係指肉肉博戰]係衰左就衰啦, 魚皮~仲有 , 我無唔同意, 美國科技比中國強.你d 語文, 智識, 要提升下.

2007-06-01 13:48:33 補充:
天↘資↖驕子~豪™ [就真係答得幾好了.

收錄日期: 2021-04-11 00:48:01
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070530000051KK00887

檢視 Wayback Machine 備份