五絕的　【拗救】－　有疑問，請賜教。

五言律句第四字「拗」的問題：

題中所述之情況基本上正確。現將五言句的四種基本句式再逐一略加分析：
（一）平平平仄仄：可轉變為「平平仄平仄」，四、五字平仄易位屬句中自救。這種拗體，十分流行。在擴展至七言句式時（即在句首加「仄仄」節），其通行情況也是一樣的。
（二）仄仄仄平平：與前式同一原理，四、五字互易平仄下，轉變為「仄仄平仄平」，理論上也算是拗體。但這種句式，在應用上並不流行，可說是聊備一格而已。宜儘量少用。
（三）仄仄平平仄：這種句式是「平仄」腳，有異於以上（一）的「仄仄」腳及（二）的「平平」腳。「平仄」腳之句式，尾二字與尾三字必屬同聲（即在五言句，三、四字同聲；在七言句，則五、六字同聲），故若第四字拗，只可對句相救。「仄仄平平仄」的標準對句是「平平仄仄平」，所以若出句四字拗成為「仄仄平仄仄」，對句就在第三字補回一平聲，變成「平平平仄平」相對。出句在極端的情況，可以三、四字均拗，變成「仄仄仄仄仄」全仄聲句（例如李商隱詩：“向晚意不適”句就是），其對句也只需用「平平平仄平」就可，第三字的改仄為平，成了一字兩救，既救上句異位第四字拗，亦同時救了上句同位第三字拗。
（四）平平仄仄平：是本題所問句式，屬「仄平」腳，原理與句式（三）相同，也是無法句中自救。因為是平腳的句式，除非用作詩的首聯出句，否則只可作對句用。當作為詩的首聯出句時，標準對句是「仄仄仄平平」，對句中第三字，與出句第四字是平仄相同的（同是仄聲）。因此，若「平平仄仄平」變成「平平仄平平」（第四字應仄用平），理論上對句第三字，應該補回一仄聲字才對，但「仄仄仄平平」的句子本身第三字，已經是仄聲的了，於是補無可補。換言之，「平平仄仄平」的句式，若第四字拗了，既自救不得，對句相救也不成，那就只好不拗了。結論是，這種句式，第四字不能拗。若遇到非要寫成「平平」收腳不可的情況，則只可採用正式的「平平」腳句式。要換回「仄仄仄平平」的基本格式來考慮。句尾不能改動則唯有將句首改寫成仄聲詞好了。

律句無論是五言或七言，雙數字屬關鍵節奏位，拗了就必須「救」。（有些論者不同意用拗救的說法，只承認是「陪拗」。）救分「句中自救」及「對句相救」兩種。屬於「仄仄」或「平平」腳的句式（即上述（一）及（二）的類別），都可以「句中自救」。故此，理論上「仄」腳與「平」腳的句式，都可救，救了就自然不犯律。但從實踐的角度看，前人詩句很少在「平」腳的句式拗第四字，當中自有一定的道理，所以寫詩時宜儘量避免採用。至於「平仄」或「仄平」腳的句式，其結構上是無法進行「句中自救」的，故只可倚靠「對句相救」。但從以上（四）的分析中可看到，「仄平」腳亦即「平」腳句式，基本上連「對句相救」也無法實施。因此，凡是句尾兩字不同平仄的句式（實際上只有「平仄」腳），只可在出句屬「仄」腳的情況，才可以拗第四字（五言句）或第六字（七言句），而所有情況都是出句應平用仄成拗，對句改仄補平來救。所以很多談拗救的文章，說拗救原則上雖然是「平拗仄救」、「仄拗平救」，但大多數情況都是「以平救仄」，就是這個原因。

題目只問五言第四字拗的情況，故一、三（五言）或一、三、五（七言）等單數位的拗救，也就暫且不談了。