可不可以用鏡子把太陽光反射回去..??

很多人都搞錯了，地球會暖化是因為大氣中二氧化碳濃度過高，

太陽的熱能照射到地球時，被二氣化碳給阻礙了，無法彈回去外太空

結果大量的熱能就被鎖在地球上，這才是暖化的最大原因，


發問者提到用鏡子反射的問題，鏡子本身反射光源往上照

但是熱能依舊被二氧化碳阻隔，一樣無法彈出去外太空

所以，除非把二氧化碳的濃度降低，

否則以現階段人類的智慧是無效的


說到暖化，我總想到台灣的發電廠，有人為了環保反核，

可是核能發電是不會產生造成溫室效應的元兇─二氧化碳，

反而現今台灣視為主要的發電─火力發電，

它只要一發電就必然會產生大量的二氧化碳

個人覺得與其去擔心幾千年後那些核廢料的安全問題

倒不如關心可能發生在這幾十年內暖化的地球危機

我覺ㄉ倒不如裝太陽能光板比較好，省資源又省錢

太陽光是利用南北極的冰層作為反射
但溫室氣體卻保留太陽的能量
讓地球無法散熱而形成溫室效應


北極和南極這兩個區域對於全球暖化的效應特別敏感，但卻為北極帶來最大的衝擊，就是使北極的冰層快速的融化，比世界任何角落都來的快隨著部分冰層的融化，周圍地區吸收來自太陽熱量的能力會明顯的改變，如上右圖，海面上的冰層其實是像一面大鏡子，將太陽的幅射反射回去；反之，沒有冰層覆蓋的海水會將太陽的熱幾乎完全吸收，使得海水的溫度升高，而升溫的海水又會使得與之緊鄰的冰層更容易融化。

當提起溫室效應氣體與氣侯變遷時，二氧化碳總被當成頭號目標。事實上，除了二氧化碳外，還有許多氣體也都具溫室效應，不過二氧化碳確實是當中最重要的一個。
溫室效應氣體的共同特性是可以讓陽光通過，但卻會吸收反射自地球的紅外線輻射，因而導致大氣溫度升高。
不論我們在房子、車子、工廠或發電廠燃燒化石燃料(石油、天然氣與煤炭)，都會產生二氧化碳，並釋放到大氣層中。

二氧化碳是很難分解
他甚至可以在地球上保留上萬年.............

..這種方式..必需在陽光進入大氣層之前,把陽光反射回去...才會有效果...否則..只是做虛功..甚至會加溫大氣層,造成反效果..

...所以..那些鏡子..必須要擺在地球大氣層之外...也就是..人造衛星的軌道上..

那麼,要花多少費用呢?鏡子面積要多大?要怎麼送進軌道?是分批運然後再組合?..怎麼擺設?..

與其浪費時間在這個"超級難題"...還不如做好環保,比較實際可行...

這個問題我也想過
用鏡子可以減少屋頂對陽光的吸收，進而降低房子溫度
降低房子的溫度後 空調可以轉弱 減少能量耗損
省能可以減少地球暖化

若一定要把陽光反射出地球 我建議用太陽爐的方式

因為太陽爐是利用大面積的反射鏡，將日光反射至大型拋物鏡聚焦。

因為若沒有聚焦就反射出去，會再被大氣層吸收大部分。

但若先凝聚光線，可以減少光線路徑中吸收熱能的空氣容積，減少熱吸收率。

如要要做到減少1%需要很大的面積、長時間的日照與環球設置才可能達成。

2007-06-04 23:25:44 補充：
二氧化碳是容易解決的
只需葉綠素行光合作用即可
重點在於二氧化碳產生速率大於光合作用
所以二氧化碳急速增加產生溫室效應

如果在地面用鏡子反射，為了減少加溫大氣的作用，只要縮小光束直徑，就可減少大氣吸熱量。

但說實在的不管是設置在地面或大氣之外，都是非常大的工程。

但是若用這些能量發電代替火力發電廠，則可解決二氧化碳的產生。
減少二氧化碳，才是解決根本的方法。

我覺得用鏡子隔熱就不能在上屋頂了，就算鏡子做到踩不破，那也不能穿裙子或短褲上去，不然...................

大家都說得好棒喔:D

不太可能耶
因為鏡子的反光效果並不強
所以也不會有太大引響
至於隔熱也不可能
想想看
太陽光這麼地強
且會從四面八方照過來
要裝幾個鏡子才能隔熱啊?