(二十分)假設性問題:如果你是國共開戰前的蔣介石,派八路軍、新四軍和新一軍駐日是否好事?

2007-05-30 4:00 am
聽說八路軍有些棄暗投明的日本兵,
如果將這兩個軍放在日本是否好事?
而美軍同第一軍的孫立人關係好像也不錯,美軍的確想新一軍為駐日華軍,只是內戰令新一軍無緣踏足日本。如派新一軍監視共軍行得通嗎?

回答 (3)

2007-05-31 5:03 am
✔ 最佳答案
即使是好事, 但蔣介石沒有能力做到

共產黨方面
1941年發生晥南事變, 新四軍不是主力及損失極大, 因此不可能駐日

至於八路軍方面, 蔣介石的命令不是沒人聽就是傳遞不到, 八路軍到了1945年時已經遠超過一個軍的編制, 有看過<亮劍>的朋友都知道, 很多團是沒有番號的, 而國民黨是沒有這些記錄命令沒可能送到, 而且八路軍只會聽中共的命令

國民黨方面
新一軍在緬甸戰場不輕鬆, 17000人傷亡, 是整個軍的一半, 如果它不是主力, 早就被合併了
抗戰打完, 應該休息, 但是國共為接防問題大打出手, 東北三省國軍先輸一仗, 結果新一軍在抗戰後半年就被調到東北, 結果遼瀋戰役中就全軍覆沒

試想只有半年時間, 如何駐日
還有國共何時是開戰? 根本在日本投降時, 就開始了, 武裝衝突無日無知

如派新一軍監視共軍行得通?
原果是孫立人將軍的話就還可以支撐多些時日, 緬甸戰場國軍對日軍的傷亡是1:6, 林彪初入東北都被打退, 但是孫立人將軍去訓練新兵之後, 新一軍居然落得全軍覆沒
國軍將領中, 有本事不多, 蔣介石還會來個朝夕令改, 而且國軍五大主力只有十萬餘人, 並分駐兩地, 所以難以抵禦共軍

2007-06-09 20:25:40 補充:
研究說不上, 其實大部分資料都是網上找的如果不是1936年的西安事變, 蔣介石不會聯共抗日, 到了抗日後, 要他擺出「軟化」的姿態, 這可能嗎?而且蔣介石還害怕共軍趁機在日本擴張軍備另外, 民意是指誰的民意, 中共控制區內的民意已經由共產黨控制了, 它怎樣說都由它至於國民黨控制區內, 根本就是國民黨控制, 那究竟民意是甚麼?而且, 不論國民黨還是共產黨都是獨裁政府, 一黨專政, 要民意有甚麼用

2007-06-09 20:26:05 補充:
至於新一軍,若由孫立人帶領,加上他和美軍和在日本的關係,應該不會在日本開戰咁吧孫立仁和美國關係好, 是因為他在美國的軍校畢業, 而且不是國民黨黨員, 但就正是不是國民黨黨員, 孫立仁很難有作為, 所以他最後被冤枉了至於國共在日本開戰, 也是有機會, 如果中國本土開打, 任何一方遇到挫敗, 都會召回駐軍, 而另一方就可能乘機攻擊另外, 新四軍方面, 你說得對, 損失的應該只是長江以南的部隊, 原來到1945年, 新四軍擁有30萬部隊, 不過應該和八路軍一樣, 對國民黨的命令不予理會
2007-06-13 8:26 am
好詳細。好有意味。
2007-05-30 10:19 pm
是好事 ba!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
參考: just my own opion

收錄日期: 2021-04-13 14:29:30
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070529000051KK03740

檢視 Wayback Machine 備份