點解要反基督教

2007-05-29 9:47 am
反基督教的目的是什麼
反了對你又有何好處
如果基督教是真的,你又會點?

回答 (7)

2007-06-08 1:46 am
同一錯誤答案,回答千萬問題- -
2007-06-03 9:09 pm
但會吾會覺得好無謂,,
而家基督教係世界各地已經好多人信,,
而佢地信吾信都吾反基既人事,,
佢地信有佢地自由,,
每個信仰都有佢地自己既故事,,
每個人既見證都係每個人既經歷,,
你經歷吾到吾代表就係好,,
可能係反基人士中,,
基督徒就一定100%好,,永不會犯錯,,
但係基督徒都係人,,吾係神,,
佢犯錯吾代表一世都錯!!!
相反反基既人,,
你地會認為你地好得過基督徒???
作左D咩好事呢???
2007-06-03 11:33 am
尼采:

教會是一個大禍患,
一個最大的內在墜落,一個最大的仇恨本能,

於它而言,沒有一種手段是更毒辣、更隱秘、更卑劣、更微妙...

所以我稱其是人類一個永恒的污點。


伏爾泰:

宗教狂熱好像是一種可以傳染的病症!

神學的宗教則不然...

它是一切可以想像的愚蠢和混亂的源泉;

它是狂熱和內亂之母;它是人類的敵人!


http://hk.myblog.yahoo.com/leo_new36/
2007-05-30 1:34 am
反基督教的人,沒有認真看待歷史,沒看见所謂的基督教國家基督教人口之小,假裝非基督教國家便沒有戰爭、沒有殺戳、沒有販奴。沒看见日本侵華、南京大屠殺、對亞洲的傷害是由信佛的日本引起,更沒看见中國史的殘酷一面。
2007-05-29 6:04 pm
我覺得基督教是迷信的宗教信仰
還有基督教b道理不可信

2007-05-29 10:14:19 補充:
反的基督教的目的是離教者對你們的不滿,反了只是講聖經一個事實
參考: 自己
2007-05-29 4:16 pm
基督教本是一神論的宗教,有極其排外的思維,
而且派別林立,不像天主教有個教延那樣為了大局,和其他人共處而統一思想,
減低排外成份,還有教徒可自己解經,做成你有你話咁,我有我這樣理解.

因此很多基督教會基於原教旨主義精神,或為求控制信徒,又或為了出位,爭取
更多"客戶" .在可以自由理解(或曲解)聖經的風氣和缺乏一個像羅馬教延那樣
統一思想的機關.於是,有基督教會便放膽地大肆扭曲他教教義,用邪教式的手段
控制信徒,又老作假見證,例如成日話找到方舟,無根據地批評進化論,老屈達爾文,
愛因斯坦等科學家信主,詛咒不信者下地獄,不理會史實鐵證,學日本仔那樣扭曲
歷史,曲解和對聖經斷章取義.
這些這些,都是你們基基的好事多為,相反和你們同宗共主的天主教真的很少做這些
動作,所以講真的,我比較喜歡天主教.
因為聖經的內容我是絕不相信的,但人生存在世,除了要有思想和理性外,還需要一些
情感上的寄托,幻想和矛盾.只有全部擁有這些,人類社會才可產生出文明.
如果話一個人除了理性思維外,別無其他,那他根本不是人,而是一個機械人.

所以我從來不反對人們去信教,就算當中有些東西擺明是錯的,矛盾的也没關係.
因為這些都同樣是人類所需.但現在的基基想把錯的硬說成是對,對的硬說成是錯,
扭曲歷史,排濟他教,破壞社會和諧,這就是現在基督教最大的缺點
2007-05-29 10:00 am
點解咁多人反基督教呢? 天主教又唔見咁多反?
因為部份督教人士對傳教太過績極! 令人反感又煩 !
對唔信佢既人作出批評,間接地恐嚇,又小圈子!
絕對令反感 !!!
天主教既朋友就唔會咁 !


收錄日期: 2021-04-23 17:03:03
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070529000051KK00378

檢視 Wayback Machine 備份