為什麼在努力工作都不能改善生活的社會情況下，香港政府還要強迫基層市民超時工作？

１.窮人與富人都可以為了賺多些錢而超時工作，你想立法，他未必想你立法，為何要阻人發達，這等同限制了人的自由和權利．
２. 無工作做／不用工作的人，不論窮或富，立法限制都不關他們的事．
３. 立法要公平及一視同仁，否則有違法律精神及產生特權．月入四千以下是否窮人？還是月入六千以下都算是窮人？如何界定？誰人會願意向全世界宣佈及承認自己是窮人或者低下階層人士？(除非有著數啦!)
４. 上天很公平，窮人有窮人病，富人都有富人病．窮人不一定不快樂和不幸福（生得孩子多會兒孫滿堂，你可以覺得自己好幸福，又或者好辛苦），富人也不一定快樂和幸福（驚無錢開支大和工作壓力大反而生不到小孩或不想生小孩）．富人太忙可以有錢都無時間享，死咗剩下來的財產就由子女爭，咁樣好幸福嗎？
社會現實問題難以用簡單的方法來解決．假如真的立了最高工時及最低工資的法例，最終反而令原本肯平些工資都肯做的人由有機會就業變成失業，無能力找到工作的人都係繼續失業，咁對社會有何益處？
總之，自求多福吧．

香港政府沒有強迫基層市民超時工作，只是老闆強迫員工超時工作，怎麼又把這一筆賬算到政府頭上？

政府立法後，老闆的對策又會是什麼呢？很簡單，就是解僱員工，然後僱用自僱人仕以避過勞工法例。