✔ 最佳答案
大衆口中常說的" 無我 " 指的是完全的無私奉獻精神,以為一心為社會,不計較個人得失便是無我。
在佛家的教義裡,無我,是相對於「我」而言的。印度教一般用到「靈魂」、「自我」、「個我」或梵文裡的「神我」( Atman)這些字眼的時候,它們所提示的意義是:在人身中有一恆常不變、亙古長存的絕對實體,而印度教以為輪廻便是靠這個「我」做依托的。
在佛家而言,以上的"有我" 是犯了我執;而我們若一心破除 "我"的存在,追求" 無我 ",卻又犯了" 無我" 的執着(否則我們用什麽來成佛呢?)。根據佛的教誨,執持「無我」的見解(斷見)與執持「有我」的見解(常見)是同樣錯誤的。因為兩者都是桎梏,兩者都是從「我存在」的妄見生起的。對於無我問題的正確立場,是不要執著任何意見或見地,應客觀地、如實地去觀察一切事物,不加以心意的造作。觀察這所謂「我」和「眾生」,只是精神與肉體的綜合,在因果律的限制下,互為依存,剎那流變。在整個生存界內,絕無一物是恆常不變、亙古常新的。這便是心經所講的 " 不生不滅 不垢不淨 不增不减(可再延伸下去,eg. 不有不無 、不偏不正......)"妙空境界。
有關 " 無我 "的詳細解說,和我們修行所應追求" 不有我不無我 "的 中觀空相境界,請参閱:
佛陀的啟示
http://www.buddhist-canon.com/PUBLIC/PUBNAM/AWARE/
心經講記(聖一老和尚)
http://book.bfnn.org/books/0226.htm
末學藉此話題,和師兄分享一下有關大悲咒的個人見解。根據 《千手千眼無礙大悲心陀羅尼經》,千光靜住如來向觀世音菩薩宣說了此大悲神咒,觀世音菩薩即從初地證到第八地的果位。從此事相看上去,大悲咒便是一篇神奇無比的咒語。從理相上,諸佛所說的所有密咒皆有無盡密意,並非直譯文字可表達。
而我們若仍直譯大悲咒梵文,大概便是誦請觀世音菩薩的各種名號並向衪請求加持的祈禱文。我們若直接把這祈禱文套入當時的情况,邏輯上是否很奇怪---千光靜住如來向觀世音菩薩宣說了一篇向觀世音菩薩祈禱的文字,觀世音菩薩便生出千手千眼並證第八地?
那麽會否這部經根本就是一個作出來的故事,來欺騙我們這些不懂梵文的人呢?曾有其它宗教的學者,便向末學提出類似問題。
然而,我們雖不懂梵文,難道千年前的精通梵文的有大智慧的中印高僧們都沒想過這個問題嗎?而且出家人不可妄語的。
末學的理解是:初地的觀世音菩薩聽了這篇向法身觀世音菩薩祈求的文字,便悟入法身的境界,在華嚴法身境界中,一即一切,觀世音菩薩、千光靜住如來...乃至三世諸佛菩薩,皆由無處不在的法身佛因緣隨機示現而來。在此法身境界中,不有我(初地的觀世音菩薩是無常的)不無我(法身佛遍布虛空十方三世)。由於法身遍布虛空十方三世,所以觀世音菩薩便如同生出千手千眼。故因這篇祈禱咒文與法身觀世音菩薩法緣之深,我等佛子至心(大悲心)誦持便可感應到衪無處不在的 " 我必以千眼照見,千手護持 "的大悲願力。
(同樣道理,淨土宗的至心誦 "南無阿彌陀佛 "聖號(或其他佛菩薩聖號)契入法身境界,亦即等於誦一切密咒)
諸佛密意是無量無盡的,所以譯梵文佛經時例不譯咒意,只直接譯音。以上凡夫愚見即使不違背佛意,亦勉强只能表達滄海一粟之微而已。
阿彌陀佛。