分析歐聯結果(最佳20分)

2007-05-24 9:04 pm
歐聯最後由AC奪冠...
我睇哂成場..都系吾明白點解利物浦會輸...../_\\
明明佢control哂成場波...
有d覺得系球證問題囉.
有偏幫最尾補時又吹早.....
各位有咩高見..?!

回答 (5)

2007-05-25 4:45 am
✔ 最佳答案
1.球證---芬度
Pirlo罰球可能中Inzaghi隻手而入,而且提早吹雞,當次Liverpool進攻中,時間夠佢哋追和
2.教練---賓尼迪斯
Mascherano全場封殺Kaka,令Kaka無啖好食,偏偏78min被Crouch入替後,82minKaka直線被Inzaghi整多粒,而且賓帥換Crouch慢咗D,應早早換Crouch,而且應換入Bellamy,換走無乜貢獻的Xabi Alonso和Zenden,採取高速及高空轟炸AC老人防線
3.好運AC
上半場被Liverpool打哂,但補時整球好運入球,下半場更有信心,反令Liverpool無從下手
2007-05-25 6:39 am
利物浦loss,ac is lucky。理論上,利物浦是會win。i am利物浦 fans,i like gerrard^^
由以前到現在,補時入球率係很low,你可能會說,這是很不公平。
這場賽事,係球證control。
而且,"波係圓的"。
參考: me
2007-05-25 2:30 am
1.unlucky,賓納和謝拉特的半單刀都唔入,反而ac一個幸運的入球領先上半場
2.低估了恩沙基
3.戰術保守,明知ac後防差,60分鐘就應換高洛治出來
4.沙比艾朗素及辛頓表現差,加上沙比艾朗素無端端踢跌卡卡輸罰球,最後比恩沙基幸運地入波

綜觀liverpool的表現是較好,但天意如此,只好接受。
2007-05-24 10:41 pm
我覺得利物浦輸波的原因主要有三個:

一﹑用錯前鋒
賓尼廸斯今季一直都有呢個問題(我認為), 就是成日唔知出邊個前鋒好, 比人感覺冇乜計畫。而利物浦眾多前鋒中, 我認為:

高治----高波和"串""妖"能力最強,他有兩米幾的身高,後衛好難同他鬥頂,而且他其實腳法都唔錯。

比拿美----快快快。比拿美他冇乜身形,技術都不太出眾,但是為什麼他能在利物浦有一定的出場機會呢? 就是因為他凡速度和靈活走位。他的快速一定會令馬甸尼﹑尼斯達呢班年過三十的中堅頭痛。

古治----勤力﹑技術好。在昨晚的一戰中, 賓尼廸斯選擇用他打單箭頭,我覺得其實係比較唔適合。不錯,他技術係好,但是對於馬甸尼﹑尼斯達呢兩個經驗好的中堅,就好難有十足把握過他們。

所以我認為,就算賓帥想穩當些打單箭頭,無論用比拿美or高治都好, 都會比古治好。


二﹑辛頓
唔明點解今次會出辛頓, 都唔出狀態會比較好的基維爾or 干沙利斯,辛頓的發夢令左邊攻擊沒有威脅。

三﹑AC 實在打得出色+有運
卡卡的一個妙絕直線實在令人嘆為觀止.........其實今場波利物浦凍結卡卡已經做得好好, 尤其是馬斯查蘭奴, 但可惜, 落後的時候要搵個前鋒出黎要犧牲他, 令佢比到個靚直線比恩沙基。

而另一方面,我並不覺得今場球證有偏幫的情況,整體上他吹得十分公平公正,而早吹補時只不過是15 SECONDS。所以......我諗賓尼廸斯係時候諗下點樣去改善下他自己的換人策略,之後再接再厲吧。

2007-05-24 14:43:40 補充:
上面的一位中學級人馬:賓尼廸斯第一個換就係辛頓, 五十幾分鐘就搵基維爾入替佢。78 分鐘搵走馬斯查蘭奴高治入替
2007-05-24 10:37 pm
利物浦踢得唔差,可惜門前一腳死哂火
一開波利物浦真係狂攻,我見AC D攻門真係小到可憐,就算有,都俾連拿沒收哂
轉列點可以話係派路個個罰球,完半場幫AC米蘭領先1比0
到呢度,利物浦反而唔換走辛頓,居然換走馬真查蘭奴,最後埋下羸波火線
佢一走左,冇人MARK到KAKA,KAKA一個ASSIS.幫AC米蘭領先2比0
利物浦雖然死攻,但可惜攻極都攻唔到DIDA..最遺憾可以話係謝拉特個球單刀,居然會射失...
雖然臨尾古治入左一粒,但時間唔多...冇法平反敗局
所以利物浦係羸勢輸運
其實又唔關球證事既,佢有權加減補時時間,反正得番20秒,加上兩隊球隊又唔係分唔出勝負,所以,早吹幾十秒正常


收錄日期: 2021-04-13 00:48:53
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070524000051KK01831

檢視 Wayback Machine 備份