請問有冇高人可作比較呢??
Which one will you buy?? Yamaha U1 or KAWAI K3
Pls advice.
Yamaha U1 or KAWAI K3
2007-05-24 3:49 pm
回答 (4)
2007-05-25 3:07 am
✔ 最佳答案
kawai 好過 yamaha, kawai 聲較 sweet, 同 soft yamaha, 只不過係 marketing做得好, 其實佢d聲 太尖, 到你去到高級要彈一些較 柔和既 pieces你便好難做到效果了, 彈到一些大聲的 pieces 時又好吵耳..............我以前都係用 yamaha u3......學到 dipABRSM 賣左囉..........
買左部 德國 sauter~~~好正..............
德國琴聲 厚過日本琴............不過貴好多..........可以考慮下 ^^
2007-05-25 10:22 pm
KAWAI好ｄ，可以睇下呢條ｌｉｎｋ
www.xanga.com/mushop
www.xanga.com/mushop
2007-05-24 5:11 pm
而新琴只是沒有人使用過而已，新琴的琴音大部分都悶悶的，必須使用五年左右聲音
才會彈開。而大陸製與台灣製的日系全新鋼琴（大陸製造鋼琴的零件也有），其材質
、音色更是絕對不如日本原裝二手鋼琴，這要您親自去聽、去看才知道！
日本原裝二手鋼琴的優點
撇開價格較新琴划算許多的因素不談，其實日本原裝
鋼琴在材質上，用上好木頭製造的大多都是十幾年以前
的鋼琴。因為那時的木材來源比較充足，用料比較講究
，不易出現問題，比起新琴，更經得起歲月的磨鍊，再
使用五十年也沒問題。若保養得當，其音色乾淨、清澈
透明、悠遠，價值反而是超越新琴之上。
詳細查詢致電郵給我：[email protected]
才會彈開。而大陸製與台灣製的日系全新鋼琴（大陸製造鋼琴的零件也有），其材質
、音色更是絕對不如日本原裝二手鋼琴，這要您親自去聽、去看才知道！
日本原裝二手鋼琴的優點
撇開價格較新琴划算許多的因素不談，其實日本原裝
鋼琴在材質上，用上好木頭製造的大多都是十幾年以前
的鋼琴。因為那時的木材來源比較充足，用料比較講究
，不易出現問題，比起新琴，更經得起歲月的磨鍊，再
使用五十年也沒問題。若保養得當，其音色乾淨、清澈
透明、悠遠，價值反而是超越新琴之上。
詳細查詢致電郵給我：[email protected]
參考: piano_proshop
2007-05-24 4:56 pm
k3 better than u1
收錄日期: 2021-04-13 16:55:13
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070524000051KK00636