點解呢個世界唔統一所有地方的錢?

首先考慮一個例子：就是歐洲多國經貿活動頻繁，因此想統一貨幣，將盧布、瑞士法郎、法國法郎…等等變成一種貨幣，就是今日的「歐羅」 euro。
當然是有好處的，上述例子就是因經貿活動頻繁，統一貨幣減少兌換…等。
不過，要改都幾麻煩，睇返當年的報導，在轉用euro前數月甚至數年，各國已經要將本幣價格改為同時標示euro價格。另外要有一段時間畀人民適應，甚至是「唱」euro。
當然，若經貿活動唔係咁多，例如世界上一些較自給自足的地方，甚至是所謂發展中國家，同其他各國貿易都唔係咁多，轉貨幣當中的交易成本不輕，佢地得益不多，唔會咁做。
即使係經濟大國，都未必鐘意統一世界貨幣。英國是一個好例子。同樓上所言，貨幣某程度上也反映國家的文化，英國就是要保留其「女皇頭」 (其中一個原因) 而仍然沿用「英磅」。

2007-05-27 11:31:28 補充：
我認為「抄外匯」和「經濟調控」是有不同外幣的後果，不能以「這種後果會消失」來辯証「外匯」必須存在。

如果統一貨幣, 咁D人唔可以抄外匯, 國家不能控制經濟過熱, 洗黑錢又容易, 還有許多外匯分析員會失業.

因為咁樣可以方便分辨每個国家
但係咁樣也有幣處,就係D人會利
用兌換錢幣來洗黑錢

每個國家都有代表自己國家的錢，

錢不同別的國家是由於每個國家的主權有別，

正如每個國家都有自己國家的國家，

例如中國錢有毛澤東，英國錢有英女皇