向黃家熙致敬

香港的英雄

我和家熙有過一飯之緣。我和他是德貞小學同屆畢業的同學。
他在校年份1985-1992
他讀上六義班，班主任是張老師(張生)
我們同屆的同學正為家熙送上我們最後的心意
如見此knowledge reply, 請與我聯絡

2007-05-26 23:58:19 補充：
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20070526&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=7143019

http://hk.news.yahoo.com/070522/12/27yr2.html

佢係讀德貞架！我家姐同佢係同學....

黃家熙 香港的英雄

香港的消防員或是醫護人員, 是我們香港最值得pride ...香港政府哦, 你們要好好對待她們, 她們無私地一個個獻出寶瑰的生命, 全世界香港是最好...

Thank You, God bless you

從英勇救人而犧牲的英雄黃家熙事件上，回看特區政府哪個部門要負全責？若果，當天火場自動灑水系統運作正常，一定沒有今次咁嚴重事件發生。但是政府往往都等到有大事發生才會檢討，往往唔識未雨綢謬。對政府部門很憤怒！希望今次事件，政府識檢討！

火場自動灑水未見運作 消防調查系統失靈或未裝置
(明報) 05月 23日 星期三 05:05AM
【明報專訊】發生三級火警的品質工業大廈，1988年落成，雖然已有近20年樓齡，但消防處表示，相若年期落成的樓宇，依例應裝有自動灑水系統，然而消防處又指出，火警發生時，該大廈並無灑水，故消防處正調查該樓宇有否裝設自動灑水系統，抑或是灑水系統失靈。

火場昨日仍然封閉，政府多個部門曾先後派員調查。有租戶大讚消防英勇，同時對黃家熙殉職感到可惜，指黃家熙的家人應以他為傲，並希望他日後可安葬浩園。

租戶讚消防英勇

起火的廠房名為匯德電鍍廠，位於上址6樓全層，把8個單位打通後佔地約2000平方米，租用上址至今約3年，24小時運作。據現場消息指出，火場內存有大量紙盒與及寫字樓家俬，加上火場放有山埃等物料。有租戶表示，大廈共有5道樓梯，消防門經常保持關閉，認為大廈的消防設施並無問題。

消防處表示，暫未能肯定該層有沒有設置灑水系統，事件會交由4人小組進行調查。現場消息指出，火警發生時廠房內肯定沒有灑水，究竟是灑水系統損壞、被關閉而未能正常運作，抑或根本沒有安裝自動灑水系統，有待調查。

違例可罰25萬囚3年

根據法例，1987年後落成的綜合用途建築物，必須提供指定的消防裝置和設備，包括自動灑水系統、消防栓及喉轆系統、手控火警警報系統和緊急照明系統等，同時需要有足夠的逃生通道及完整無損的防火門。若未能達到標準，消防處會向業主發出數十日的「消防安全指示」或「禁止令」，倘持續不遵守的話，最高刑罰為罰款25萬元及監禁3年。

屋宇署發言人指出，起火樓層的結構基本上沒有問題，但署方人員對部分結構表示關注，決定局部封閉6樓、7樓約250平方米範圍。屋宇署並會要求業主聘請專業人士勘察，並研究如何修補和補救。

多個部門調查 入火場被拒

廠房外牆事後被嚴重熏黑，部分窗戶的玻璃碎裂，窗框燒至扭曲變形，火場的天花石屎被燒至剝落，露出鋼筋。昨日勞工處、環保署、機電工程署、屋宇署、中電、煤氣公司和政府化驗師多個部門到現場調查，了解樓宇結構有否受損，為安全起見，消防昨拒絕調查人員以外的人進入大廈。另一方面，昨晨有30多名在工廈工作的員工，得悉無法上班後已先後離開。至昨午5時，大廈的租戶與屋宇署開會，商討日後的安排。

租戶與屋宇署開會

在上址5樓開設塑膠廠的張先生表示，其廠房同樣是24小時運作，事發時約有20人在內工作。前晚他收到同事的通知，指工廠大廈發生火警，遂趕返廠房了解。其廠房未有被波及，機器仍繼續運作。他認為黃家熙及其他消防均應獲表揚，他們盡力救火，值得香港人的尊敬。

他呼籲黃的家人節哀順變，應為黃家熙的表現感到驕傲。

2007-05-24 05:18:56 補充：
http://hk.news.yahoo.com/070522/12/27yr2.html

天妒英才，浩園又添新魂，希望他能安息！

深感惋惜....
我亦衷心向他和他的家人致以最深切的慰問