你認為誰該為東晉北伐失敗付上最大責任?

2007-05-23 7:09 am
你認為誰該為東晉北伐失敗付上最大責任?要有理由

回答 (1)

2007-05-23 10:30 pm
✔ 最佳答案
東晉建立之後,中原地區已淪喪於胡人之手。雖然皇室及大多世
族只想偏安江南,然愛之將士每每以北伐中原、規復失土為己任。故
東晉自始至終,不乏北伐之舉,大略如下:
一、祖逖渡江中流擊楫:東晉未立國時,志士祖逖即已率先北伐。永嘉之亂後,逖自洛陽南來寄居京口(今江蘇鎮江),慨然「以中原為己任」,向司馬睿上書要求北上抗胡。建興元年(三一三年),司馬睿乃以祖逖為奮威將軍、豫州刺史,發給糧、布,令其自行招募兵士。逖率部曲百餘家渡江,在長江中擊楫發誓曰「祖逖不能清中原而復濟者,有如大江!』辭色壯烈,眾皆慨嘆。祖逖駐在淮陰(今江蘇淮陰)冶鑄兵器,得二千人而後進,幾年之間收復了黃河以南的眾多失地,使胡人一時未敢渡河。可是晉元 帝怕他勢大難制,於己不利遂另派人總領北方六州軍事,阻止其北伐活動。逖悲憤憂傷成疾,於大興四年(三二一年)病故,其收復之土地得而再失。

二、庾亮殷北伐無成:祖逖死後,南北之間暫時保持著均衡之態勢,東晉統治集團忙於內戰,故北伐之呼聲沉寂一時。成帝咸和八年(三三三年),庾亮在荊州請求北伐,康帝建元元年(三四三年),其弟庾翼再請北伐,並抗命進駐襄陽,但均受朝臣阻止。後來穆帝永和六年(三五○年),又有殷浩)之北伐,也師勞無功。

三、桓溫三圖規復中土:桓溫是積極進行北伐的另一個人,他以「北伐」為事,在前後
二十多年之間共發動了三次北進的戰爭。第一次在永和十年(三五四年),他率軍攻擊前秦,進入關中,直到長安附近的灞上,因糧食缺乏終於敗兵南歸。永和十二年(三五六年),桓溫二度北上,一度收復了洛陽,後徙民而歸。第三次在太和四年(三六九年),他從揚州一直進抵枋頭(今河南浚縣境),因孤軍深入,糧道被斷,終於棄甲而返。

四、劉裕二度發動北伐:東晉末年,劉裕又兩度進行北伐。從義熙五年(四○九年)至十三年(四一七年),他屢屢出兵,克洛陽,收長安,先後滅亡了南燕、後秦等國,戰果累累。後因恐朝廷政局有變,遂匆匆回師,捲入奪權之爭,致前功盡棄。

綜觀以上所述,東晉立國的一百來年間,曾屢屢興師北伐,然北
伐之軍每每功敗垂成,終未能恢復中原、完成一統。東晉北伐失敗的
原因是多方面的,可表述如下:

(一)朝廷多方牽:東晉王室害怕北伐將帥功高難制,故對他們
多方限制、監督,不肯充分信任與支援。祖逖之北伐曾受
晉元帝之掣肘。桓溫反對「永結根於南垂,廢神州於龍漠
」的苟且偷安,請求還都洛陽、「一切北徙」,但上表至
十數次均不得批准。

(二)世族苟且偷安:當時皇室和南來之北方世族均把江南當作
人間樂土,醉生夢死,貪圖苟安,胸無大志。如有的大臣
認為「田宅不可復售,舟車無從而得」,還都洛陽係「捨
安樂之國,適習亂之鄉」。江南本地的望族朝廷重用,也
不希望皇室北還。南北世族對寒族出身的將領更是多方排
斥、處處牽制。

(三)內亂頻連不斷:東晉偏安江南,大權多握重臣悍將之手,
致內亂頻生,如王敦之亂、蘇峻之亂以及桓玄篡立等等,
影響了北伐的根本大計。

(四)將帥心懷叵測:北伐將領之中,固不乏忠義之士,如祖逖
等,但也有的像劉裕等人,具有政治野心,每區區權衡個
人之利害得失,未能把北伐堅持到底。

(五)胡人武功頗盛:當時五胡之政權雖呈割據紛爭之態,但整
個北方均為其所佔,劫力十分龐大。加以胡人多遊牧狩獵
之部落,勇敢驃悍,武功頗盛,一時很難制服之。

不過倘若對東晉北伐之失利,既不緬懷昔日之光榮業蹟,也不沉
溺於漢族的「愛國」熱誠,而作純屬客觀之分析,則應承認當時東晉
的北伐確實難以成功。其主要原因在於北方五胡諸國武力甚盛,而東
晉不但承襲了西晉之腐敗政風,且從南渡以後不斷發生重臣悍將之叛
亂,自身十分虛弱。

據載,自南渡至滅亡的一百來年間,東晉王朝就發生過五次大的內亂,即前述敦之亂。蘇峻之亂,以及後來的司馬道子之亂、桓玄之亂以及劉裕之亂。原來自從淝水之戰後,北方胡族的威脅暫時解除,東晉朝廷內部奪權的鬥爭便趨於熾烈。在孝武帝期間,自謝安死後,朝政大權就總攬在宗室司馬道子手中。至安帝隆安二年(三九八年),鎮守地方的一些將領相繼起兵反對司馬道子的專政。結果長江中游地區被桓玄所割據,下游的京口和江北地區為劉牢之所控制。隆安三年(三九九年),司馬道子的兒子司馬元顯代其父執政,並強制徵發江南諸郡百姓為兵,遂淚起孫恩、盧循等領導之民變。這時,割據江、漢的桓玄遂乘機於元興元年(四○二年)起兵反叛,攻下建康,徙道子,殺元顯。次年桓玄乃自立為帝,改國號為楚。桓玄「自篡盜之後,驕奢荒侈,遊獵無度,以夜繼晝。......於是百姓疲苦,朝野勞瘁,怨怒思亂者,十室八九焉」,晉將劉裕等乃共謀興復。結果桓玄當皇帝只有半年之久,即於元興三年(四○四年)被推翻,劉裕迎安帝復位,並因復國之功做了侍中、車騎將軍,都督中外諸軍事,青、徐二州刺史。後來又封豫章郡公,改授都督荊、司等十六州軍事,加領兗州刺史。於是東晉的實權遂盡操劉裕之手。最後劉裕竟於公元四二○年,藉「禪讓」為名篡奪了東晉的政權。自公元三一七年建立以來,東晉維持了一百零四年,至是終告滅亡。

2007-05-23 14:52:44 補充:
因此,東晉王室,將帥,世族和寒族之間的矛盾是東晉北伐失敗的致命傷,而且內亂頻連,胡人勇敢驃悍,武功頗盛,更加難以北伐成功。試想想當權者貪圖苟安,胸無大志,作為大臣的,可以怎樣?一是跟隨,一是叛亂。你看南宋北伐失敗的原因就會明白, 東晉北伐的失敗,任何人都需要負上一定責任,沒有一方責任最大或最小。
參考: 中國歷代之興治盛衰亂亡 陳佳榮著


收錄日期: 2021-04-12 19:41:27
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070522000051KK05167

檢視 Wayback Machine 備份