更新1:
TO:活字典 但是有一次我停車在十字路口處~也是被撞~原以為十字路口不得停車~應該是我錯~結果警察來啦~結果卻是判對方錯~對方要賠我~ 因為他應注意而未注意~判決2極化~就是這樣很矛盾ㄟ~ 誰可以給我正確的解答呢?
更新2:
TO:活字典 我忘了~幾年前的事了~只記得我停在十字路口~有紅綠燈~
更新3:
TO:文昌命理站 我有照片~還有車牌號碼~是好心鄰居幫我拍下的~ 我的維修費不是小錢~他撞的非常大力!紅線停車頂多900~ 您的建議我會考慮~謝謝~
肇事責任歸屬???
2007-05-22 10:04 pm
我的車停在住家雙向巷子的紅線~被一台貨車撞到~有鄰居看到~將肇事者的車牌~及擦撞點都用相機拍下來~看照片他應該是要迴轉打倒車沒注意看而撞到~所以是他車的後方撞到我車的左後方~也就是說他的車跟我的車成T字行~~如果以我手上的照片去報案的話~責任歸屬到底是誰~對方完全沒留下任何聯絡方式~他這樣算肇事逃逸嗎?
回答 (6)
2007-06-04 4:33 am
✔ 最佳答案
違規停車只是單存的違規,只要不涉及肇因(例如因為您的違停導致其他當事人無法看見存在的事物(如小孩從路旁邊衝出)而導致小孩或其他當事人受傷)-------那麼您可以持手上現有的證據向警察機關報案(但是他不算是肇事逃逸),因為無人員傷亡只有單純財損---係屬於民事案件(告訴期自發生之日起算兩年之內為之)2007-06-03 20:35:57 補充：
事故的發生雙方都有錯除非是單純的追撞事故,錯的成分經過肇因分析研判再依比例分擔
參考: 自己
2015-07-08 5:02 am
第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?f
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?f
2007-05-31 11:09 pm
您好:
我是直接幫您請教~交通隊~
1.先看您車子停ㄉ地方~是否有劃線~如果有話黃~紅線!!!您第一先受罰!!!
2.雙方都有錯！但如果您已無任何證據ㄉ話(如記下它ㄉ車號~不然交通警察也沒法辦)
3.至於您說ㄉ肇事逃逸有成立~但您無任何證據~且肇事逃逸是刑法~不管判決是要關或要役科罰金都與您無關~
個人覺得您最多拿到一點賠賞費~如扣掉您ㄉ紅單~值得ㄇ!!!還要去做筆錄~還要跑法院~您ㄉ時間與金錢划ㄉ來ㄇ???且如他真ㄉ要被關或要役科罰金您都沒得到好處!!!或許在事發之時真ㄉ是他ㄉ錯~但您如硬要追究~本人可不建議!!!~~~個人作業~個人擔~~~
就算是花錢消災就好ㄌ~心情也會比較好過!!!
對不起!!! 我說話較直~如有得罪您ㄉ地方~還請多多包含
以上資料是我向交通隊查詢ㄉ~交通隊專線(02)25414215
我是直接幫您請教~交通隊~
1.先看您車子停ㄉ地方~是否有劃線~如果有話黃~紅線!!!您第一先受罰!!!
2.雙方都有錯！但如果您已無任何證據ㄉ話(如記下它ㄉ車號~不然交通警察也沒法辦)
3.至於您說ㄉ肇事逃逸有成立~但您無任何證據~且肇事逃逸是刑法~不管判決是要關或要役科罰金都與您無關~
個人覺得您最多拿到一點賠賞費~如扣掉您ㄉ紅單~值得ㄇ!!!還要去做筆錄~還要跑法院~您ㄉ時間與金錢划ㄉ來ㄇ???且如他真ㄉ要被關或要役科罰金您都沒得到好處!!!或許在事發之時真ㄉ是他ㄉ錯~但您如硬要追究~本人可不建議!!!~~~個人作業~個人擔~~~
就算是花錢消災就好ㄌ~心情也會比較好過!!!
對不起!!! 我說話較直~如有得罪您ㄉ地方~還請多多包含
以上資料是我向交通隊查詢ㄉ~交通隊專線(02)25414215
2007-05-31 11:01 pm
肇事逃逸..
不不是一定要人受傷才算..
只要是一方有受到損傷(車輛也算)..
就可提出..
不不是一定要人受傷才算..
只要是一方有受到損傷(車輛也算)..
就可提出..
2007-05-23 1:21 am
這個答案是──雙方都有錯！為何？
您的車：停在紅線，在法規上原本就是不被允許的。除了公務車(如警察開的巡邏車辦理公務時、救護車搶救傷患時或消防車救火時等)才可以停在紅線上。
肇事的車輛：應該注意車輛行進與擺放的位置，但是該駕駛人沒有注意，而且又沒等您到現場來就離開了。
至於誰的責任最大？
沒意外的話，應該您要擔負的責任比較大，因為您已經先違反交通法規了，以致於別人肇事。
這不算肇事逃逸，因為肇事逃逸的前提是要一方有人受傷或死亡，而另一方則逃袍。
2007-05-25 08:09:33 補充：
那時您停放車輛的位置所有無劃設任何到路邊線呢？
您的車：停在紅線，在法規上原本就是不被允許的。除了公務車(如警察開的巡邏車辦理公務時、救護車搶救傷患時或消防車救火時等)才可以停在紅線上。
肇事的車輛：應該注意車輛行進與擺放的位置，但是該駕駛人沒有注意，而且又沒等您到現場來就離開了。
至於誰的責任最大？
沒意外的話，應該您要擔負的責任比較大，因為您已經先違反交通法規了，以致於別人肇事。
這不算肇事逃逸，因為肇事逃逸的前提是要一方有人受傷或死亡，而另一方則逃袍。
2007-05-25 08:09:33 補充：
那時您停放車輛的位置所有無劃設任何到路邊線呢？
2007-05-22 11:38 pm
你也有錯耶= =~
最好先衡量一下自己是否應該負擔哪些責任~
在衡量對方所應負ㄉ責任~
再來決定是否追究歐~
ㄊ這樣也算是肇事逃逸~
但是你也有錯歐ˇˇ~
想想再決定吧~
最好先衡量一下自己是否應該負擔哪些責任~
在衡量對方所應負ㄉ責任~
再來決定是否追究歐~
ㄊ這樣也算是肇事逃逸~
但是你也有錯歐ˇˇ~
想想再決定吧~
收錄日期: 2021-04-26 15:12:29
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070522000010KK04386