請問「全球化」的解釋是甚麼？

全球化
維基百科，自由的百科全書
跳转到： 导航, 搜索
為符合維基百科的品質標準，這個條目或章節可能需要清理。
請在討論頁上討論這個問題，或者改用其他標籤以顯示出本條目的具體問題。可使用編輯幫助。

全球化是指全球聯繫不斷擴張，人類生活在全球規模的基礎上發展及全球意識的崛起。國與國之間在政治、經濟貿易上緊密互相依存。全球化亦可以解釋為世界的壓縮和視全球為一個整體。

目錄 [隐藏]
1 影響
2 質疑中的全球化
3 相關條目與外部連結
4 參考



[編輯] 影響
全球範圍內的通用標準的數目的增長，例如：版權法
國際貿易的增長比世界經濟增長速度更快
由跨國公司控制的世界經濟的股份的增長
全球金融體系的發展
更多的國際間的文化影響，例如通過荷里活電影的出口
文化多樣性的減少
國際旅遊業的發展
各種文化的融合及創新
通過諸如網際網路和電話等的技術使得共享的信息資源不斷增長
移民的增長，包括非法移民
恐怖主義也在全球化,參與恐怖襲擊的恐怖組織分子很多時候不在本國行動,而且與本國無關.
很多的趨勢被各種各樣的全球化支持者的組織看作是積極的，在很多情況下，全球化受到政府和其它人積極地推動。例如，有這個樣一種經濟理論：相對優勢使自由貿易可以讓資源分配變得更加有效，並且對參與貿易的雙方都有利。

二戰後通過很多諸如關貿總協定等的國際組織已經使得國際貿易間的障礙大大降低。特別是從關貿總協定演化而來的世界貿易組織：

提升自由貿易
商品：較少或消除關稅；建立自由貿易區來降低關稅
資金：減少或消除資金控制(資金控制會影響貿易發展)
減少、消除對當地產業的津貼補助金(達到公平貿易)
知識產權保護
在國家間對知識產權法律進行協調（通常來說，是添加更多限制）
跨國界承認知識產許可權制（例如，在中國獲得的專利權可以在美國獲得承認）
也有很多反全球化運動人士認為這些是有害的。


[編輯] 質疑中的全球化
對關於全球化是一個現實存在的現象還是只是一個說法還存在學術上的討論。雖然這個詞已經被廣泛使用，但是一些學者爭論到這個現象在其它的歷史時期就已經出現了。另外，很多人注意到，那些令人相信我們是處在全球化進程中的現象，例如國際貿易的增長和跨國公司扮演越來越重要的角色，在它們開始被建立的時候並不是制定了的。因此有很多學者更喜歡使用「國際化」而不是「全球化」。簡單的說，它們兩者的區別在於國家的角色在國際化中更重要。也就是說，全球化程度比國際化要深。所以，這些學者認為國家的邊界還遠沒有達到要消失的地步，因此，完全的全球化還沒有開始，也可能不會開始——從歷史上考慮，國際化從來沒有變成全球。


[編輯] 相關條目與外部連結
區域貿易集團
自由貿易區
關稅及貿易總協定
國際法
網際網路
世界知識產權組織
區域化
國際化
反全球化

2007-06-09 20:08:41 補充：
albert_lo_hk你擺明抄我,我已經檢舉咗你!

全球化是指全球聯繫不斷擴張，人類生活在全球規模的基礎上發展及全球意識的崛起。國與國之間在政治、經濟貿易，社會文化，生物上緊密互相依存。全球化亦可以解釋為世界的壓縮和視全球為一個整體，把所有人類緊密聯繫一起。

大英百科全書說明全球化是＂促使生活經驗全球標準化的過程＂．經濟上，全球化把所有價格，產品，工資，利息，利潤拉向劃一水平．經濟全球化全靠人流，國際貿易，投資資金流動及金融市場整合．

影響
* 全球範圍內的通用標準的數目的增長，例如：版權法
* 國際貿易的增長比世界經濟增長速度更快
* 由跨國公司控制的世界經濟的股份的增長
* 全球金融體系的發展
* 更多的國際間的文化影響，例如通過荷里活電影的出口
* 文化多樣性的減少
* 國際旅遊業的發展
* 各種文化的融合及創新
* 通過諸如網際網路和電話等的技術使得共享的信息資源不斷增長
* 移民的增長，包括非法移民
* 恐怖主義也在全球化,參與恐怖襲擊的恐怖組織分子很多時候不在本國行動,而且與本國無關.

很多的趨勢被各種各樣的全球化支持者的組織看作是積極的，在很多情況下，全球化受到政府和其它人積極地推動。例如，有這個樣一種經濟理論：相對優勢使自由貿易可以讓資源分配變得更加有效，並且對參與貿易的雙方都有利。

二戰後通過很多諸如關貿總協定等的國際組織已經使得國際貿易間的障礙大大降低。特別是從關貿總協定演化而來的世界貿易組織：

* 提升自由貿易
o 商品：較少或消除關稅；建立自由貿易區來降低關稅
o 資金：減少或消除資金控制(資金控制會影響貿易發展)
o 減少、消除對當地產業的津貼補助金(達到公平貿易)
* 知識產權保護
o 在國家間對知識產權法律進行協調（通常來說，是添加更多限制）
o 跨國界承認知識產許可權制（例如，在中國獲得的專利權可以在美國獲得承認）

也有很多反全球化運動人士認為這些是有害的。


質疑中的全球化

對關於全球化是一個現實存在的現象還是只是一個說法還存在學術上的討論。雖然這個詞已經被廣泛使用，但是一些學者爭論到這個現象在其它的歷史時期就已經出現了。另外，很多人注意到，那些令人相信我們是處在全球化進程中的現象，例如國際貿易的增長和跨國公司扮演越來越重要的角色，在它們開始被建立的時候並不是制定了的。因此有很多學者更喜歡使用「國際化」而不是「全球化」。簡單的說，它們兩者的區別在於國家的角色在國際化中更重要。也就是說，全球化程度比國際化要深。所以，這些學者認為國家的邊界還遠沒有達到要消失的地步，因此，完全的全球化還沒有開始，也可能不會開始——從歷史上考慮，國際化從來沒有變成全球。

全球化真實再發生

但是，事實上，邊界的存在越來越模糊，例如WTO的關稅協定，關稅壁壘已成為歷史，雖然國家的邊界還是存在，但之間真實的隔閡卻慢慢消失，全球化並不只於某方面，包括經濟、文化、政治，等等，國於國的相互依存度，已經幾乎打破國界的隔閡，我想全球化是真實發生的不容質疑的。

參考
* Hirst & Thompson, Globalization in question (1991), ISBN 0-7456-2164-3
* 世界是平的　The World is Flat (2005), ISBN 986-80180-9-9
* 全球化的終結