✔ 最佳答案
首先,我希望表明樓上嘅朋友所講嘅;我有保留。台灣並唔係一個主權國家。
現在答樓主,題中所說不無道理但非全部。台灣日前的演習,您知唔知有 F-16 MLU 掛上最新嘅AIM-120空空導彈?此外,潛艇不是買不到,不過佢同一個無生產柴電潛艇嘅美國買。咪即是向和尚借梳!
無錯台灣嘅軍備生產力事實上低落,但唔直接係技術同人才嘅問題。如果有政府同軍方撑,就會有資源,資源就係錢;有錢;技術可以轉移,要好聽啲美其名咪叫共同研發;名係你改嘅遮!但人才就係靠咁培養。
問題係政策嘅方向,佢主導咗軍方嘅角式同投入國內軍工技術資源發展。但台灣一味購買外國貨,引致國內有關嘅技術無人投資同發展。久而久之軍事工業萎靡不振!台灣一方面又要依靠美國出口武器,係維持軍力,但另一方面係要向美國輸送利益以確保台灣有事時,美國會執行協防承諾。除咗F-16 C/D重話要AH-64、M-1A,咁國內點會有發展機會?
雖然美國一直態度模稜兩可,但台灣執權者為咗權力同本身利益,似乎就好一廂情願走其獨行獨斷嘅路。反轉睇;美國唔驚比台灣拉落水?你話呢?其中一個辦法就係喺軍武落手,摻的 A 貨等你唔敢咁雄!舊年陳水扁先親眼見支陶式跌喺佢150米前!軍武出問題根本唔係一朝一夕啦,到時美國啲專家話係正常出廠誤差,甚至台灣自己嘅庫存方法不正確另到有問題;2-3%有問題唔係多遮!吹咩!
所以小弟覺得台灣軍工能力今日如斯地步,唔可以完全怪得哂美國佬,台灣政府同軍方無問題咩?呢個係姣婆遇著脂粉客;一個願打一個願崖嘅惡性循環!