Arthur Kho or 周勤材

2007-05-21 9:22 pm
中化補邊個好?
有無人有經驗?
可以講下嗎....thanks~

回答 (2)

2007-05-23 10:57 pm
✔ 最佳答案
以上二位我也有補過,但本人認為arthur kho 的功力較周勤才深厚!

arthur kho是最好的, 他教得生動有趣, 配上他傳神的語氣和動作, 令我當年中五的時候, 一打開筆記, 便回想起他堂上的每一句話,

[本人雖然很懶惰, study leave末期才開始溫習, CE中文亦取了C~現在我也在補緊他!]

arthur kho對歷年past paper甚是熟悉,一針見血, 對閱讀理解、實用文、聆聽等項目亦有獨特了解及教法, 他會令你的答案句句中marking scheme, 沒有多餘的廢話.

另外, 重要的東西他會重覆又重覆地說很多遍, 今堂說完下堂再說, 令你唔讀書都永世記得!!

examples 恕我不打出來了, 省得人人也知道

你大可先試試補arthur kho. 如果你覺得不行才轉吧.
參考: 自己
2007-05-21 9:43 pm
my frd hv tried 周勤材 and i've read his notes, think it's not so useful,,,for Arthur Kho,i've no idea


收錄日期: 2021-04-13 00:31:33
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070521000051KK01351

檢視 Wayback Machine 備份