點解禁多狗戶系公屋或者不能養狗的地方公然養狗,破壞環境目無法紀,為什麼會有這種香港人的存在?

明知所住單位不准養狗，仍要養； 這是負責任的做法嗎 ?

法律是經過多方面商討，平衡後建立的，既然法律已存在，就需要遵守，如有不服者，應透過現有途徑反映去改變之，而不是視法律如無物。

2007-06-05 18:09:08 補充：
"clarecandy"，將動物變成竉物，是愛她的做法嗎 ?
我覺得這是人類自私表現。
還有人將狗不斷雜交，混種，目的是賣得更好價錢，更甚是有人為了使竉物"適應"其居住環境，而要將狗狗毛剃得短短的，或裝甚麼滅聲器，或痷割，這是愛的表現嗎？
人，如果愛動物，應讓其擁有自己的地方，可惜，狗狗習性已被自私的人類改變了，再不能返轉頭。

我都係住係唔俾養狗的地方,但係我屋企都養緊狗仔~其實我唔係好明點解公屋唔俾養狗lo~
問題根本就唔係住係邊度,而係狗主點教狗架姐

就算係私人屋苑,都有D狗主唔識教狗,攪到周圍都好污糟架

係公屋養狗唔一定等於破壞環境目無法紀WO~ 我帶狗狗落街玩都唔會係公屋AREA,會行遠D先放佢落地行,"ALL"左屎尿我都會執都會用水沖乾淨架WO~咁樣有咩問題??

我根本覺得公屋唔應該唔俾人養狗狗,狗狗係人類既好朋友

請唔好一支竹打一船人~!

2007-06-02 08:56:23 補充：
re : 樓下第2個人我諗你唔係愛狗之人吧~! 咩叫真真正正既"負責任"?你咁講法,唔通果d住私人樓既人養狗,但係攪到周圍環境都好污糟既就係"負責任"?有一句叫做"法律不外乎人情"!

《 理性分析 》
香港屬自由社會，預有不公平事可到有關部門或該區區議會議員投訴，D人咁做事實証明以觸犯法例，以我所見有D人的確好冇公德，講明犯法D人都係大無私樣，欏正牌咁放狗自由出入，呢D現象好多時皆由房處一手做成，外判保安人工底、怕事，為保障自身安全免得過亦唔想多事，係可以理解原諒既！
你亦無必要咁激憤喎，點解你唔當面指證佢地呢，原因好簡單即，因你同樣有保安員心態囉，你有心想改善環境既，可寫信到房處或屋村辨事處誇張表述情況，有投訴便須有交代，最好係兩邊投訴信齊發，不出數天即會有所改善架喇。
我亦係狗痴、狗奴才一名，但見到一D無管教、亂放養亂吠叫既人畜，亦會覺煩厭，所以非常理解你既心情，在此亦係想以理性分析事情，本來唔係好想答既，只因唔想你被人唔會搞針對性言論，既本答下啦！