(唔做你生意)究竟得唔得?

2007-05-21 7:06 pm
成日聽人講,,,,,,(唔做你生意)!!呢句說話究竟有無問題?店主有無權咁做先?

我有錢你就要賣俾我!呢句說話究竟又有無問題呢?

响呢個問題上誰是誰非?有無朋友可以俾一些正面的意見?

回答 (3)

2007-05-21 7:43 pm
✔ 最佳答案
做生意, 其實是要講求一個 fair deal (公平交易). 一個買方, 一個賣方:

買方有的是錢, 需要的是貨;
賣方有的是貨, 需要的是錢.

是一個雙向的交易, 不是有錢就大晒, 正所謂 "唇亡齒寒". 只是好多時候, 一個買家對住有幾個賣家, 在賣家一方而言, 唯有壓低自己的利益/提高自己的 service, 令買家覺得$$花得最抵, 而做得成生意.

當然, 如果買家出的條件太差劣, 差到 "做埋唔夠蝕" 的話, 賣家當然有權在達成合約 (正式做生意)之前拒絕買家所提出的生意, 不過, 拒絕要有好高的技巧, 因為, 有時生意是講長遠, 有可能一次的拒絕訂單, 換來成為對方的黑名單; 加上, 如果對方是你主要的 buyer, 你得罪佢, 佢從此落少左單比你 / 直頭唔再比單你, 咁你就有 "軌凹" 既危機. 而且, 你一句 "唔做你生意", 令買家嬲左你, 四處唱你, 一傳十, 十傳百, 令你名利盡失, 影響埋其他人日後唔同你做生意.

另外, 如果你本身已經接受了合約一切的條款之後先至話唔做人家生意, 咁你就涉及了 違約, 有法律的責任了.

因此, 正式應承合約之前, 你都有權轉軚 (但要有技巧, 唔好亂講野); 正式應承左之後, 最好唔好亂咁 "唔做人生意".

生意, 真係一d都唔易做.

2007-05-22 11:13:41 補充:
sorry for typo error不是 '軌凹', 是 '執凹'...
參考: my experience
2007-05-21 8:30 pm
當然可以呢. 不是有錢就大的吧, 我也有權選擇客人的吧.無話誰是誰非, 講道理姐.
2007-05-21 7:28 pm
若果以法律上,「唔做你生意」係可以的...

以法律(註:商業法)的定義上,一間店舖放置貨物在貨架上,只可當作「邀約」「(即邀請對方向自己作出要約)的意思...

呢個「邀約」並不能當作合約的一種,所以佢地雙方都並沒有合約存在,亦冇任何法律關係。

因為合約都需要有「要約」(offer),咁先算生效。

再者,即使買方願意買,但賣方於呢個情況下,都可以唔賣...

所以在法律上,「唔做你生意」係冇問題,而「我有錢你就要賣俾我」就錯啦...

P.S.
多數呢種情況,會出現一些私人擁有而不存在預售貨物的機構上(如士多、服裝店等...)。
咁個老闆在法律上可以唔賣,在私人上都可以唔賣,因為佢大不了結業都可以...

P.S.
再者「我有錢你就要賣俾我」,唔通有錢就可以去買軍火咩...
錢都唔係萬能啦...^^


收錄日期: 2021-04-12 21:26:36
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070521000051KK00944

檢視 Wayback Machine 備份