✔ 最佳答案
謝謝你的發問。我在網上查了一下,發現這句話本身並不是佛教的經文,亦不見有大德說過的記錄。不過倒在電子遊戲的網站和小說創作的網頁上倒有不少引用。
可能由於用了「業」字的關係,所以閣下才會問到佛教的知識+上。由於並無經典的解釋,所以只好用常理再加上佛教的看法來試試。
首先要說清楚,請句話的字面解釋非常有問題和危險。在有些網站中更直接以這句話來支持死刑。字面上看,作者用它是為了對斬人作解釋,連上它的前一句「殺生為護生」,則更明顯 -- 即是說斬了個壞人,是斬了他的業,不是殺了他的生。
當然,這個看法可能是引伸自禪宗的南泉斬貓公案 -- 南泉禪師為了平息東西兩房弟子因貓引起的紛爭,當眾斬了貓兒。不過這個在佛教中是特例中的特例,真是絕無僅有。所以大家不可以無限引伸,弄出了個「斬業非斬人」來。
大家要知道,南泉禪師已是得道高僧,在非常時刻,用他自己的大智慧計算後,才決定用斬貓的非常手段。但斬人比斬貓嚴重得多,相信非要到佛陀的地位,不可能正確處理。不過,既然已到了佛陀的智慧,又何需用到斬人的手段呢?所以可以說這句話只是小說和電玩的用語,大家大可不必深究。不過要明白話中的危險意義,小心使用(最好不用)這句話。