航空母艦問題

2007-05-21 6:20 am
世界上有海上的航空母艦
然而有沒有陸地上的航空母艦呢??
美國有否研究這種陸軍用的陸上空母呢??
而~以後會否有人研究空中航空母艦呢??

回答 (4)

2007-05-22 3:47 am
✔ 最佳答案
相信很多國家,由其是美國,都必定有研究陸地上的航空母或空中航空母,但因技術及金錢問題,所以尚未有初型。我個人認為,一艘空中航空母艦,必須要給與戰機之火力支援(主要為對地攻擊)、通訊及能快速應變,例如美國對伊拉克,部署攻擊,各航空母艦就位已需要7至10天,這並不算是快速應變,如果美國有空中航空母艦,其應變能力必在一兩日之間。而且空中航空母艦,並不需要容納幾十架戰機,它只須供應燃料,彈藥補給、火力支援、通訊聯絡及簡單維修便可。
至於陸上空母,其作用只是提供戰鬥直昇機之流動機場,令直昇機能快速飛到前線,亦要能保護直昇機在地面之安全,當然其機動力必須要與其戰鬥群(坦克車及裝甲車等)相約。
2007-05-22 1:33 am
我個人認為陸地上的航空母艦 係冇必要的
因為體積一定會好龐大 在陸地上又有好多建築物
使到陸地上的航空母艦一定會受到阻礙 而冇法活動
一個機動性都冇 龐然大物 一會被敵人發現 且攻擊 隨之變成廢鐵
再者 陸地上的航空母艦 比海上的航空母艦 一定要好巨大既動力 才能起動
而且戰爭講求機動性 及 能力 我想坦克 加 步兵 既機動性
已經高過 陸地上的航空母艦好多了
既然航空母艦並不是單只是一艘航空母艦 而且是整個航空母艦戰鬥群
因此陸地上的航空母艦 應該也要整個航空母艦戰鬥群 造價一定係天文數字
以上既缺點 全都冇軍事價值 又點會有任何國家研發呢
如果用造陸軍用的陸上空母艦既資金
已經可以等同造幾倍海上的航空母艦及戰鬥群既資金了
這不是更有價值嗎?
至於空中航空母艦 我們現在沒有這科技 同 能力
不過未來可能會有吧 不過唔會係地球大氣內 而家會係太空為主
在大氣飛航 且 又龐大 又重 相信沒有幾個核動力運作
空中航空母艦一定負荷不了
加上研究資金一定又會比陸軍用的陸上空母多出幾倍既天文數字
龐大既機身 在空中一定會比敵人雷達發現到 又一定會受到巨大既攻擊
不知是否自取滅亡 不過當然是有其他空中目標 及 空中戰鬥群 支綬 及 保護
造價不非 相信現在既國家 不會研發 將來就可能會吧

2007-05-22 21:22:31 補充:
咁少既軍事價值 又點會有任何國家研發呢
參考: 自己想 同 打既
2007-05-21 7:04 am
航空母艦係給飛機補充燃料燃油和維修,陸地上為什麼要有航空母艦呢?陸地上用車都可以運送燃料和燃油,空中航空母艦我相信唔會研究啦,因為無此必要再用大量金錢和人力去研究啦。
2007-05-21 7:02 am
美國絕對有研究這種陸軍用的陸上空母

以後會有人研究空中航空母艦

因為依+都有人研究空中航空母艦例如美國等等



在德國力圖重整艦隊之際,德國海軍提出了Z艦隊的造建計畫,計畫包含了Z37級驅逐艦、希佩爾海軍上將級重巡洋艦、俾斯麥級戰艦和航空母艦一一一齊柏林伯爵級,對這德國有史以來的第一艘航空母艦,海軍顯得十分興奮,不但從日本請來設計師協助設計航空母艦,更對當時的主力機種Bf-109和Ju-87提出艦載機計畫。但是其後在設計上出現了爭議,德國海軍是希望在航空母艦上裝備火炮或魚雷發射管以保有必要的自保能力,而日本的設計師則認為這樣會影響機庫的大小,進而使搭載機的數目下降而希望使用像日本蒼龍或翔鶴那種純航艦的設計 ,結果採用了像日本赤城的設計,將150毫米火炮裝載艦上已有輕巡洋艦的炮擊力,但是艦載機數下降到僅45架,跟當時排水量接近但載機量卻高達86架的翔鶴級相比時在少了太多。

雖然德國海軍對齊柏林伯爵號寄以眾望,然而一直到戰爭結束,齊柏林伯爵號還是沒有建造完成,半殘破的漂泊在基爾港邊迎接了終戰的到來。戰後齊柏林伯爵號被蘇聯海軍看中,希望能藉由研究齊柏林伯爵號以建造蘇聯版的航空母艦,然而事與願違,在曳航前往蘇聯的途中,在波羅的海上一個暴風雨的夜晚,拖曳中的齊柏林伯爵號誤觸水雷,艦殼破裂且大量進水,最後沉沒在海中。



美國:現有航母13艘,其中9艘為尼米茲級核動力航空母艦,最新一艘為「里根」號,其他為常規動力航空母艦。
俄羅斯:僅有1艘「庫茲涅佐夫海軍元帥」號航空母艦,隸屬俄羅斯海軍北方艦隊。
英國:編有3艘「常勝」級常規動力航空母艦。
法國:共2艘,「戴高樂」號核動力航母和「克萊蒙梭」常規動力航母。
義大利:「加里波第」號輕型航母1艘,目前正準備建造1艘新型航空母艦。



日本:准航母:2艘「大隅」級兩棲登陸指揮艦,還準備再建4艘准航母。
巴西:共2艘,1艘「巨人」常規動力航空母艦,還購買了法國的1艘「福煦」號常規動力航空母艦。
印度:3艘常規動力航空母艦,「維克蘭特」號、「維拉特」號和「戈爾什科夫海軍元帥」號(蘇聯建)。
泰國:1艘「加克裡·納呂貝特」號常規動力航空母艦。
西班牙:1艘「亞斯圖裡阿斯王子」號常規動力航母。
其實韓國也有直升機航母。



和號的防空力是比武藏強的。大和號有5吋高角砲24門、 25mm防空機砲150挺以及13mm防空機砲13挺,而武藏號的同等裝備數量分別只有12門、36挺及4挺。而副炮方面,大和號使用的6.1寸炮是有6門,武藏號卻有9門,故此武藏號在副炮方面比大和多3門。



如何有效擊沉航空母艦 ?


首先,航空母艦並不是單單是一艘航空母艦,而是整個航空母艦戰鬥群,
若要有效擊沉航空母艦首先一定要能夠打敗整個航空母艦戰鬥群,但是絕對
並不容易,因為美國海軍的一個標準航空母艦戰鬥群有最少三層的防衛!

首先第一層防:衛是航空母艦上的艦載機F/A-18戰機在海上組織成一個空中
防衛網,再以E-2預警機交換情報,以確保航空母艦的上空的安全!

第二層防衛:把兩艘或以上的核動力潛艇在前方大約一百公里開路,再佩以反
潛直升機在海上反潛,以提防其他潛艇突襲,以確保海低下的安全!

第三層防衛:左右方有大約各兩艘的驅逐艦和巡洋艦,以確保海面上和上空的
安全,而提康德洛加級巡洋艦的厲害之處就是可以同時應付10個最具威脅的
空中目標,後方有護衛艦,作航母的近身防衛!

如果你話要擊沉美國海軍的航空母艦,我覺得絕對並不是一件容易的事,如
果以中國的軍事實力,除非使用核武器,否則一定無可能有效擊沉航空母艦,
反倒可能被敵人攻擊!

2007-05-20 23:04:05 補充:
今天世界上一共有十個國家擁有航空母艦:阿根廷、法國、意大利、俄羅斯、西班牙、巴西、印度、泰國、英國和美國。中國從前蘇聯購買了瓦良格號、基輔號、明斯克號等航空母艦,但這些航母都並未作為軍事用途。而日本雖然名義上沒有航母,但是其所謂的「大型兩棲登陸艦」和「巨型補給艦」實乃直升機航母和輕型航母。2006年3月10日,中國人民解放軍發展航空母艦戰鬥群。現在世界各國海軍一共有數十艘在使用。美國擁有世界上最多的和最大的航空母艦,其他國家的航空母艦比美國的都小得多。

收錄日期: 2021-04-23 13:15:06
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070520000051KK05829

檢視 Wayback Machine 備份