安樂死---急

安樂死會有相當多的好處，一般來說，安樂死的對象僅局限於腦死或不可逆昏迷病人或死亡已不可避免、治療甚至飲食都使之痛苦的病人。對於這些病人來說，或者作為社會的人已經消失，或者生命價值或生命質量已經失去，有意義的生命已不存在，延長他們的生命實際上只是延長死亡、延長痛苦，因此，實行安樂死是符合他們自身利益的。
　　
安樂死有利於死者的家屬。家屬對家庭成員負有照料的義務，但是為了一個無意義的生命去消耗有意義的生命，是過份的要求。對於上述種類的病人，家屬已承受極大的感情或經濟壓力，他們處於十分為難的處境，安樂死可把他們從這種壓力和為難處境下解脫出來。
　　
從社會資源的合理分配來說，隨著醫學技術的發展，這類病人將越來越多，社會有義務分配相應的資源去救治鰥寡孤獨、殘疾及年老體弱者，但是維持這些越來越多的無意義生命，終有一天將使社會不堪負擔。安樂死可使社會將有限資源合理使用於急需之處，有利於社會的穩定和發展。



反對主動自願的安樂死有四種說法。其一是這違反自然定律，我們有權保護生命的天然傾向，主動的安樂死違反了這種傾向。第二個理論是，主動自願的安樂死是在「扮演上帝的角色」，違反了生命尊嚴的原則，只有上帝才能取走一個無辜的性命，我們生存之權利是不能被免除的。第三個理論是滑坡理論——如果我們允許安樂死，就會導致它被濫用。第四個理論的支持者經常在「殺死」和「任其死亡」之間找區別，因此，被動安樂死有時候可以說得通，主動安樂死則不然。

1) 有未期病的人,
* 可減少病人長期的不必要痛苦
* 省下醫療費用
* 減少社會負擔
* 將醫療資源用於可醫治病人
* 快些使受影響的家人的情緒, 憂慮, 金錢負擔, 生活, 探病所需時間, 影響工作回復正常
* 盡快使該病人所工作公司可減少共醫療負擔, 騁請額外職員代替病人, 可盡快另聘或升他人使公司回復正常及派發恩恤金..
* 使受影響的病人的朋友盡快回復一切正常.
* 減輕社會的資源浪費於一無法救治的人

自己唔使再受病魔的"接"磨，為家人減輕經濟負擔，
不用家人再"休"心，讓自己和家人都得到解脫。

其實安樂死會好D噶..因為係自然死.係無病無痛就死.死者死後D面又5會出現好辛苦個樣.如果病死.拒生前又要忍受病痛...