月供基金問題

2007-05-19 9:23 am
想在大市大跌後做'這想法有錯嗎'知道基金早做早好'但大市大跌後做會否賺得更多'多謝尃家指點

回答 (3)

2007-05-19 10:29 pm
✔ 最佳答案
月供基金

基金是不少初哥的首選,不過,入場門檻就會較高,動輒2、3萬元以上,並不是每個年輕人都負擔得起。於是,月供基金就應運而生。與市場上的A類基金一樣,月供基金一樣要繳付認購費,在每月供款中扣除。如果可以減少認購費的支出,即可以變相提高回報。綜觀各銀行,認購費的減免,以永隆銀行最為優惠。月供基金,大多銀行都接受低至每月供款1000元。除了可以分期支付高昂的入場費,減低負擔之外,投資者還可以享受到平均成本法帶來的效益,長期來說有助提高回報。
月供一般的開放式基金,都要收取3.5%至5.5%的認購費,並會每月從投資者的供款中扣除。假設月供一隻認購費為5%的基金,每月1000元供款中,會先扣起50元去支付認購費,餘下的950元才是用作投資的。小數怕長計,如果盡量利用銀行提供的月供基金認購費優惠,可減低投資成本,從而增加回報。

http://hk.news.yahoo .com/070114/12/1zwib .html
月供基金的最大特點,就是平均成本法。提供月供基金服務的銀行或其他金融機構,每月定時用客戶的供款去購入指定的基金。每月定時入貨,購入價自會有高有低。股價高時,定額買入的股票就會較少一些;相反若價格處於低水平,買入的股票會多一些。經濟周期總會有高有低,基金票價格亦然。在長線投資的情下,收集到的股票,平均價格有機會較單一次入市為低。
無疑,月供基金有好有壞。最明顯的壞處是不能捕捉最佳的入市時機。假如想在大市大跌後做,倒不如一筆過買,賺得會較多。但又有誰真的能做到,高賣低買呢!
所以,如要月供基金,應利用它的好處,馬上就做。
2007-05-19 11:36 pm
月供基金計劃之目的, 是基於投資策略上一種名為"平均成本法"之方針而設計出來, 用以一段中長線的年期內, 配以不同時間(月份)以資金投放在基金單位上, 以分拆此供款期內之投資價位上落波幅而令投資者失利, 減低風險程度.

月供基金有抵禦市場上之起跌波幅, 減低投資過程上之風險之作用, 使回報有所保證, 月供基金有別一筆過之投資方式, 一筆過投資, 最重要是捕捉市場的"低位"入市. 理論上, 在最低位買入, 然後在最高位時賣出, 便可以賺取最大的回報. 而月供基金方式共好處是不論在市場內的波幅如何, 均有減低投資者之風險承受作用.

一筆過的投資一定要作低買高賣的情況下才可以獲利, (惟投資市場內, 何時為最高, 何時最低有誰可以肯定呢?) 而月供基金則有著一種不為時間限制之投資好處, 而且在長期跌市中亦可減輕投資者之損失, (而且在跌市中可以相等之投資額以低價購入多於平均價之基金單位, 待時間性調節波幅後, 便可收復失地, 甚至獲得更好回報.)

但月供基金投資者一定要有一種長期投資的目標及不為市場之調節性波幅所影響其投資之意向, 才能穩中求勝.

這是我在為客人投資基金方面時之一些工作經驗所得, 只是個人意見, 可供你參考, 有興趣一同研究的話, 可電郵 [email protected] 聯繫,
參考: 工作經驗
2007-05-19 5:18 pm
首先,在大市下跌時沒有人能準確預測個市幾時會跌完,到你開始入市時,可能只是反彈,之後會再跌,如果你要較肯定大市跌完,可能要等回升超過上次浪頂,那時你亦錯過了在低位買貨的機會,而且就算你能在最低位開始月供,在回升時你每月買入的單位都會越買越貴,反而不及有升有跌時買入較多單位。而且月供是長線投資,會經歷很多次大市升跌,所以捕捉一次跌市的意義不大。
月供的好處是不論大市升跌,用平均成本法入市作長線投資,平均的入市價會較低,風險亦會較低。關於月供基金的更多問題,可參考以下網站:
基金投資論壇:http://www.fund23.com


收錄日期: 2021-04-12 19:39:23
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070519000051KK00318

檢視 Wayback Machine 備份