政府應如何處置皇后碼頭?

中環皇后碼頭 去留已進入最後階段，一直強烈要求將碼頭原址保留的建築師學會，經過與政府反覆商討後，終於認同原址保留在技術上是「不切實際」，同意當局先將碼頭遷走以便填海，但日後必須將碼頭原址重置，並在填海區上興建設施體現皇后碼頭的建築物氣氛。學會形容今次是「無奈地提出折衷的方案」。

　　政府多個部門及地鐵 公司，昨日再與關注皇后碼頭去向的專業團體開會。昨日會議是讓地鐵交代地下隧道若要修改走所帶來的問題。有與會人士引述，會上地鐵表明若遷移東涌 掉頭隧道，以避開碼頭，存在大量技術困難，亦會與日後擬建的北港島添馬站位置不協調，以及影響列車調度的效率。

　　一向要求不動碼頭的建築師學會，過去一直認為皇后碼頭是極具歷史價值，蘊藏殖民地政府的歷史事件，與愛丁堡廣場 及大會堂三者不能分割。

　　該會會長黃錦星表示，了解到要不動碼頭，在技術上是是存到相當多的困難和限制，包括P2路及地底管道要修改，該會接受要原址保留是不切實際，因此學會「無奈地提出折衷的方案」，大方向是爭取碼頭可遷走以便填海工程進行，但日後必須在原來的位址重置，當局亦必須在將來的填海區上，興建設施以彰顯皇后碼頭的文物建築氣氛。他希望當局訂立重置的時間表。

　　立法會 規劃事務委員會下周一將討論政府早前提出四個處置皇后的方案，政府有信心遷走碼頭會獲得議員支持，但是否原址重置，則要再作研究。政府將稍後向立法會申請撥款進行工程。

　　另一方面，文化界發起原址保留碼頭的運動，多名學者如牛棚書院院長梁文道、城大中國文化中心助理主任馬家輝、港大社會學系副教授吳俊雄、香港中文大學 人文學講座教授李歐梵等均有參與。

　　發起人發表「皇后碼頭，哪裏都不要去﹗」聲明，認為皇后碼頭、大會堂、愛丁堡廣場和天星碼頭 ，是一個具有歷史象徵的整體，堅持皇后不能有任何遷移。發起人將於本月二十二日下午在皇后碼頭召開記者會。