++中史科++鴉片戰爭

7. 鴉片戰爭的起因：（遠因、近因）



1840年中英之間的戰爭，中國人稱為「鴉片戰爭」，因為戰爭是禁止鴉片貿易而引起的；英國人則稱為「貿易戰爭」，把戰爭起因放在中英停止貿易的事件上去。以下從遠因和近因兩方面，簡述鴉片戰爭的起因：

遠因



１. 政治觀點不同

中國自古以「天朝大國」自居，視外國人為朝貢者，故一向無平等外交的觀念。英國則在當時雄霸歐洲，殖民地遍佈全球，自視甚高，自無向中國低頭之理，故決心以武力爭取平等待遇。



２. 經濟觀點不同

中國以農立國，向來自給自足，只視國際貿易為嘉惠遠人。至於英國在工業革命後，重商主義流行，視中國為有待開發的大市場，英廷三次遣使改善貿易關係，交涉既不成，終訴諸武力解決。



３. 商業觀點不同

在中國立場，鴉片嚴重傷害國民身體，應予禁絕，故派林則徐赴粵嚴厲執行禁煙政策。英國商人則認為鴉片是一種商品，在互惠互利原則下進行，不能任意沒收他國貨物。



４. 法律觀點不同

此次戰爭的促成，為清兵圍困商館，斷絕英人供應，並勒令英商具結。這在中國政府來說，是禁煙的合理措施，但英國政府則以此為侵犯人權及自由的不合理措施。



５. 經濟利益衝突

中國因鴉片的輸入導致白銀大量外流，通貨緊縮，土貨滯銷，百姓欠稅，嚴重影響國計民生，清廷不得不厲行禁煙。而英國在中英正常貿易下，長期處於入超的地位，販賣鴉片給中國則可抵消此差額，且賺取暴利。中英雙方在鴉片問題上存有很大的衝突。



近因（導火線）



１. 林則徐禁煙

道光18年（1838年），林則徐赴廣州厲行禁煙，令外商交出鴉片二萬餘箱，在虎門盡行銷毀，並要求外商具結，保證以後不夾帶鴉片，否則「船貨充公，人即正法」。各國首肯，惟英國商務總監義律在商業和法律的理由下，拒交出鴉片和具結，被林則徐逐往澳門。義律促英廷以武力解決。



２. 林維喜事件

道光19年（1839年）7月，英國水手醉酒行兇，將九龍尖沙咀村的村民林維喜毆斃，義律拒絕交出兇手，自行輕判了事，林則徐遂將英商迫離澳門。義律致電回國要求援兵。英政府以英人生命受威脅﹑商務受限制﹑及英國國旗受辱為理由，翌年（1840年）向華宣戰，稍後道光亦下令對英宣戰，鴉片戰爭爆發。



1840年，鴉片戰爭爆發。兩年後，清廷簽下屈辱的南京條約。鴉片戰爭不但是近代史的起點，且隨之來的外憂內患，影響近代中國的發展至鉅。



～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～



8. 鴉片戰爭的經過：



1840年中英之間的戰爭，中國人稱為「鴉片戰爭」，因為戰爭是禁止鴉片貿易而引起的；英國人則稱為「貿易戰爭」，把戰爭起因放在中英停止貿易的事件上去。以下簡述鴉片戰爭的經過：



１. 第一階段

在1840年6月（道光20年），義律率英軍進犯廣州，見林則徐海防甚嚴，即北上，攻陷廈門﹑定海﹑寧波等地，並於8月直迫天津的大沽。直隸總督琦善只求省事主和，私允英人賠款﹑通商﹑懲罰林則徐等要求，英軍退回廣州。道光誤以為琦善片言退敵，遂革除林則徐，命琦善為兩廣總督。



２. 第二階段

琦善赴粵，在1841年1月（道光21年）與英私訂《穿鼻草約》，答允割讓香港﹑償煙價600萬兩﹑兩國公文平等往來﹑恢復廣州商務。道光聞訊大怒，認為割讓香港有損天朝大國體面，將琦善革職，改派奕山赴粵，向英再宣戰。英軍不久攻陷虎門，廣東水師提督關天培戰死，英隨即逼近廣州，奕山大敗乞降，遂與英在5月簽訂《廣州和約》，答允先償軍費600萬兩，割香港稍後再談。



３. 第三階段

英廷不滿《穿鼻草約》所得，革除義律，改派樸鼎查揮軍直上，在1841年7月（道光21年）連陷廈門﹑定海﹑寧波。次年，再陷上海﹑鎮江，直逼南京。清廷即派耆英﹑伊里布赴南京議和，在1842年8月（道光22年）訂定《南京條約》，歷時兩年的鴉片戰爭正式結束。



鴉片戰爭是中國近代史的起點，自簽訂南京條約以後，隨之來的外憂內患，影響近代中國的發展至鉅。

本來英國無意與中國發生戰爭

但中國官員的顢頇間接引發戰爭

英國本想在中國用鴉片大撈一筆(因為太好賺了)

於是跟中國官員勾結

沒想到出了個林則徐

他老人家專程到廣州查禁

急於要有一番作為

於是用太過強硬的手段禁煙

造成中國官員和英國奸商的反彈

表面上林則徐查禁的頗有功效

但實際上卻擋了"中國官員"的財路

於是那"中國官員"又和英國人勾結

想將林則徐搞跨

英國就先來個下馬威

先砲擊廣州

未料當地軍民"奮力抗敵"

英國人碰了一鼻子灰，極度不爽要報仇雪恨

於是戰事"一發"不可收拾囉~

以英國來說，這場戰役他們解讀為:"商業貿易戰爭"(你不跟我進行貿易交流，我就開槍)，而中國則普通認為是"侵略戰爭"(我不跟你進行貿易交流，你就開槍了)

因為

中國是戰敗國…

被外國打敗而割地賠款

對我們來說當然是一種侵略了…

所以

它是一種"侵略戰爭"，因為此貿易…不合乎情理及法規，而且是英(主動)對(被動)中的貿易，並不算兩方認可之貿易)