李兆基抽百麗新股,這樣的做法算是與民爭利嗎?

李兆基抽百麗新股是需要代價的.他穫分配的股要期限滿才能賣出.但你抽到可即日放出.到他期限滿時可能會跌破招股價.這樣的做法怎算是與民爭利呢? 而且沒有名人抽新股.可能沒有那麼熱鬧.

這條問題根本上有問題，可能是你誤解了「與民爭利」的意思，「與民爭利」裏面那個「民」字其實是相對於官而言，李兆基先生本身也是平民百姓，不是政府官員，所以問題不成立。

早前「香港電台第一台」停播現場賽馬節目，就是被批評「與民爭利」的結果，另外「十大中文金曲頒獎典禮」亦備受同類批評，最終不知會否步賽馬節目的後塵呢﹖

李兆基先生被邀請成為策略性股東，不是免費午餐，一樣要付出真金白銀，又有禁售期的限制，不是沒有風險的，不要介懷吧﹗

2007-05-16 23:04:54 補充：
不好意思，本人不才，只聽過「貧不與富鬥，富不與官爭」。

更正你的說法，李兆基不是 "抽"百麗，而是百麗邀請他做策略投資者。凡是企業上市為了保證股份吸引，一完會撥出一個大的百分比股票，請一些有實力和有知名度的企業或名人認購，以打響招牌，才會吸引散戶申請，這就是名牌效應。就算百麗不邀請李兆基，也可邀請李嘉誠，他們所分配的股份與分配給雞仔散戶的的股份無關，怎能說與民爭利呢？

唔算因為佢唔「抽」公司都會找第Ｄ人入, 而且佢地係實有而唔洗「抽」, 感點與民爭利呢?