守門員球例

上面個位 三杉淳君前幾題就答對了，但最後一題就錯了。
2006年足球例第十二章------犯規及不檢行為
假如一名守門員在己方點球區域(即大禁區)內觸犯下列四項的任何一項時，應被判罰一間接自由球予對方：
1. 用雙手或雙臂持球超過六秒而未將皮球交出。(以前係不可持球走多過四步，不是四秒)
2. 在交出皮球後，未經任何球員觸及皮球，再次用手觸及皮球，(即係你所講
將個波放在地上再碌前**未出點球區域**，然後再用手接番個波開出，是犯
規的，(故意浪費時間及不可再重觸球)。
3. 用手觸及從隊友蓄意用腳回傳之皮球。
4. 用手觸及從隊友擲入之界外球。
至于守門員把球在地上拍下拍下不將皮球交出，理應對方球員上前搶球，
但球証亦會用手勢要你交出，否則可引用持球六秒之罰則。

2007-05-18 00:16:57 補充：
三杉淳君你自己承認所抄球例係------1997年修改球例笫十二章的原文，我所寫嘅係現2006年update球例，因在2002年後期至今己有多項球例修改及新指引，你寫過一句係------可以碌個波然後執番無限次，己經係誤導球迷，我再清楚說明：當守門員用手接實皮球後，再將個波放在地上碌前幾呎或放在地上用腳踢前幾呎之後再用手執番起個波準備交出，己經即時被判犯規，因現今球例不容許，球例中文版是經**香港足球總會**所譯，並不是本人自作。

2007-05-18 19:01:34 補充：
三杉淳君請勿誤會，跟本大家都係為解答問題而解答，並非搞什麼對抗要取**最佳回答**只不過如回答有不是之處，大家可互相探討及鑽研，並不好似有d*乜長物長*大家互相對罵又做票等等，佢地有d回答似是而非都可得高分及*最佳回答*冇符，亦無須太執著，第一位網友所答並不是11人賽守門員例，好似係五人賽例，錯與對不得而知。

2007-05-18 19:15:27 補充：
請你睇下有網友問**足球場內*小禁區*有咩用？你就知。1.3佢地跟本答唔到正題，就攞到最高分，無奈。

2007-05-18 19:25:27 補充：
亦可睇網友問 *點解有一些人不肯認輸*。

以下是根據國際足協 (FIFA) 頒佈的 Laws of the game 作答。

如果守門員接球後從手中開出大腳射進對方球門內，是否也算球門球直接取得入球呢？
反過來講，凡球例冇禁止的都可以。如果守門員接球後從手中開出或大腳射進對方球門內，因球例冇禁止，當然算入球。

最佳例子: http://youtube.com/watch?v=ECR4PNa_iZA

守門員接球後，攻方球員是否要走回出點球區域外？

不需要，球例並冇類似要求。相反，攻方更可站在守門員面前嘜佢，但不可近距離有動作阻礙守門員將球開出。


如果守門員接球後在拋出或踢出球時，球仍未超出點球區而被攻方球員觸到球，是否判罰攻方球員直接自由球呢？
如果守門員已将球開出，則攻守雙方都有權爭奪皮球，所以如果守門員接球將球開出，球仍未超出點球區 (禁區) 而被攻方球員觸到球，不須判罰攻方球員直接自由球。
守門員接球後可否把球在地上用手將球拍下拍下，或用手接球後將球放在地上再碌前(未出點球區域)，然後再用手接番個波開出呢？

以前的球例是不容許的，但現行球例容訐守門員可以在禁區持球走無限步，可以碌個波然後執番無限次，但一旦從守門員接球後開始，要在6秒之內將球開出 (以前是4秒)。
1997年修改球例 Law XII 的原文:
Binding instruction

The referee has to consider that the goalkeeper is wasting time and therefore has to award an indirect free-kick against him, if he holds the ball for longer than 5 - 6 seconds.






2007-05-17 09:50:09 補充：
下面位網友你可能年輕，守門員持球不能超過四步同持球超過四秒都是以前球例。I am 100% sure。 當年世界杯决賽意大利對巴西，意大利的索夫攞住個波由禁區左邊行去右邊唔哂罰，舉世嘩然，那時已有四步四秒之規定。

2007-05-17 10:14:49 補充：
下面位網友對碌波再接亦說得對，但不太精準。在「交出皮球」後，未經任何球員觸及皮球，再次用手觸及皮球。球例原文是 release from poesession，release from possession 不一定交出皮球，球不在手已算(拍球有豁免)。但在執行方面仍有爭議，例如歐洲球證一般認為將守門員將波拋向天然後再接仍不算release from possession。重點在何謂release of possession。

2007-05-17 10:19:46 補充：
所有中文球例都非正式FIFA球例，因為FIFA並無中文球例，中文非FIFA官方語言，所以我才參考英文原文。

2007-05-17 13:17:11 補充：
守門員把球在地上拍下拍下不將皮球交出，理應對方球員可以上前搶球。這是不對的，球例講明這不算 release of possession，對方球員可以上前搶球。

2007-05-18 09:04:57 補充：
下面位網友心火盛，我劈頭第一句就話你啱啦，只不過唔同意用交出皮球來翻譯release of possession。我second last嘅補充係冇錯架噃:守門員把球在地上拍下拍下不將皮球交出，對方球員不可以上前搶球。

2007-05-18 09:05:28 補充：
2006 FIFA Laws of the game Q&A:Law XII Q11: A goalkeeper holding the ball counces it before he kicks it upfield. Is it an offence to bounce the ball?A: No. In the spirit of the Law he would not be regarded as having released the ball from his possession

2007-05-18 09:05:44 補充：
.Q12: If a goalkeeper is bouncing the ball, ,may an opponent play the ball as it couches the groud?A: Nohttp://www.fifa.com/documents/static/regulations/Q&A2006_E.pdf

2007-05-18 09:13:39 補充：
See? 有冇Release of possession就係重點。大家討論問題啫，事實係我有錯你都有錯，我並無defence碌波個point。Anyway，如果問題時間屆滿前問者唔自選，我會del這回答。以我經驗，9成網友會投票畀第一位。

2007-05-18 11:08:30 補充：
P.S.我一睇就知下面位網友唔係自己譯球例，HKFA又點？FIFA 球例以四國語言為準:英、法、德、西班牙文。將Release of possession 譯成交出皮球是有語病的。keeper 拍拍下波甩手是release of possession，但不是交出皮球。

2007-05-19 11:01:39 補充：
無謂畀啲只為攞分嘅人亂click 第一個或最長的答案，反正我答案都有瑕疵。

1. 從手中開出大腳射進對方球門內, 算入....因為係生球
2. 守門員接球後，攻方球員是否要走回出點球區域外, 是....因為會影響守門員開球
3. 如果守門員接球後在拋出或踢出球時，球仍未超出點球區而被攻方球員觸到球, 否,繼續比賽不用暫停
4.守門員接球後可否把球在地上用手將球拍下拍下, 可以, 不過有時限,
5.用手接球後將球放在地上再碌前(未出點球區域)，然後再用手接番個波開出呢, 可以不過都有時限

不過都要看看個比賽d例係點架......國際例又可能有小小不同

第五條 守門員

5.1
守門員可以離開球門區，進入內場區比賽，但須遵守場內球員規則。

5.2
守門員任何位置射球入門，可得２分。

5.3
所有入球後，由失球一方的守門員從球門區內擲出，恢復比賽。

5.4
守門員替補：


守門員必須在己方球門區與邊線外的區域進入球門區作替補，但他可斜線直接進入內場區，而無需先入球門區後才進入內場區。

場內守門員被替補離開時，可在己方替補區或己方球門區離開場地。




第六條 球門區(禁區)

6.1
比賽時，球員可在球門區內將靜止或滾動的球拾起。但任何情況，場內球員不得進入球門區內，違者罰自由球。




第七條 對球動作

7.1
以飛身插水等動作，爭奪滾動或靜止在地上的球是容許的。

7.2
球如在地面上靜止停留３秒或以上，而沒有球員拾起，則由最後觸球一方的對隊，以自由球的方式擲出，恢復比賽。




第八條 犯規及不君子行為

8.1
手球規則第八條亦適用沙灘手球規例。

球員被罰退場後，待下一次轉換控球權後，方可補足人數，繼續比賽。

球員被罰取消資格，待下一次轉換控球權後，可由替補區其他球員入場替代。

如球員被判罰驅逐離場，則餘下比賽時間，不能補足人數。