好簡單, 你地識講, 呢度係香港,唔係美國。仲有你有咩證據話美國havard有呢d類似既news出過街? 你又知唔知,美國大學對Sexual Harassment睇得好嚴重, 我就知道曾經有學生出言低賤,被校方踢出校!
香港學生,e+有好多仲更加重要既野等住你地去做,eg.語文水平,社會經濟等等。對與錯跟本冇得定,因為係小數報從多數。但你地認認真真撫心自問,如果真係有心做性教育的話,點解要推動人獸交,幻想自已被虐待,用字極為粗鄙! 又點解唔搵一d性教育既專家發表意見?or整個forum出整比大家去討論. 但可惜,完全係冇! 講真,大家18,22歲,心入面諗咩跟本大家都知,如果出發點係好,點解唔見咁上網上性教育forum,性教育家被人告呢?
大家只係識搵美國點開放黎比, 但大家又知唔知道美國大部份只不過dress hot,見面kiss而已。如果硬係要搵extreme case黎講,咁不如講日本拍AV可以有合法頒獎典禮啦!有時搵參考水平唔係搵比自己更甚既黎比,而係搵average黎比架...
係,可能你地真係一心想做事,但你地有諗過,香港人大多數人跟本就唔接受.點解一定要挑戰香港既傅絀思意先,係唔係比你win就覺得好威呢? 仲有,大家係學生,你對性既知識一定唔會少,但肯定唔會專業,呢d野,留返比其他人做啦. 今次你地眼高手低.....
仲有,香港唔接受就叫道德落後? 你可以上網搵下,有邊一間美國大家學生報會講人獸交,幻想被虐....又會唔會用粗口既同音字出板學生報? 我肯話你知,唔會,因為有法律規定學生既用詞同道德水平, 同埋顧及他人(不同性別,race)既感受!!!
唔該, 唔好下下用"美國"做cover話佢地咩咩咩都得啦,事實有冇先?咁人地做左係唔係你又要做先? 人地做既等於你又可以做,代表好既咩? 香港既學生,成日話言論自由,e+咩都比哂你,你睇你地攪d咩出黎?
唔係話你做野絕對錯,而係要學識一句, do the right thing at the right time. authority就係authority,你challenge 佢對你一d好處都冇. 要challenge既,why dun you set of u debate or a talk? come on, university students, 係做就堂堂正正咁做....
我自己當年都係香港學制既"非精英",但仍學得點去認錯,走位, 做一事好容易,但認錯既勇氣就更大....學董伯伯話頭 "做呢個位係容易,但退落黎係艱難..."
中大學生報 情色版 講 D 下流濺格野,
現在香港人要去停止他們的做法,
這班人 ( 中大學生報編委會 ) 居然話 香港無言論自由,
他們以為 講 D 下流濺格野 就是 有 言論自由 !
我真的好想用 粗口 去鬧 這班人 ( 中大學生報編委會 ) !
經過幾天差不多給全香港人鬧,
現在 中大學生報編委會 還死不認錯 !
還大大聲聲話要上訴, 真是 中大 淫 棍 !
中大學生報編輯陳玉峰說,若學生報被評為二級不雅,會作出上訴。
這班人 ( 中大學生報編委會 ) 仍然 自以為事, 自己岩散, 社會錯散 !
非常希望 中大學生報編委會 被法律制裁, 立刻入獄 !
2007-05-17 19:48:10 補充:
我想這班人 ( 中大學生報編委會 ) 一定係日日在家 亂倫 和 人獸交 !.
各國學者如果真係有睇過內容,就唔會再以學術自由,言論自由等理由去支持他們,
中大決定正確,當機立斷去挽救風氣敗壞的社會.
學者再支持他們,只會害了他們,害了社會
道德淪亡的風氣便會一發不可收拾
參考: me