北南宋皇帝問題

🎓 學業台歷史

Johnny

2007-05-15 6:53 am

北宋大多都精明, 唔會好似明朝d皇帝咁昏庸(宋徽宗雖然在政治上一答糊塗, 但文學上卻很有成就)
但同南宋既皇帝點解咁唔同..?
大家都系姓趙, 點解一偏安就個個變得勁昏庸

回答 (5)

Liar大話精

2007-09-30 11:49 pm

麻麻, 其實北宋神宗都可算是一個好皇帝.

👍 0 👎 0

用戶16362

2007-05-25 6:15 pm

沒有見地。

👍 0 👎 0

用戶38533

2007-05-17 12:45 am

其實，南宋可能比北宋強。南宋有很多人才：文天祥、岳飛...，但由於南宋皇帝誤信奸臣：秦檜...，所以比北宋更衰敗。

我認為皇帝不一定要聰明，只要懂得用人才，多笨的皇帝也能治國強盛!
e.g.:劉邦(漢朝第一位皇帝)

參考: 個人意見

👍 0 👎 0

Tsz sin

2007-05-16 1:55 am

由於一些臣子的唆擺
南宋的皇帝都選擇和議
而且在北宋後期,北伐不太成功,先後訂立了三個和議
所以他們沒有信心對抗外敵
況且外敵入侵每次都不成功
南宋的皇帝天性懦弱
寧願當偏安屈辱的皇帝
也不當殉國但受後人景仰的亡國者
所以南宋的皇帝在後人眼中簡直是昏君

參考: me

👍 0 👎 0

樂頤

2007-05-16 12:20 am

臣子不好,如:秦檜.
北宋末年的皇帝也不太好.

參考: 自己

👍 0 👎 0