✔ 最佳答案
二零零五年一月廿八日星期五, 在濛濛細雨的天色陪同下, 我們趕至天水圍香港濕地公園附近收集蟻類樣本後, 立即返回本室, 透過很有限的參考資料輔助, 利用低倍顯微鏡分析, 便可快速把它的身份鑑定出來 ~ 入侵紅火蟻 (紅火蟻, Solenopsis invicta), 且意識到蟻患可能己在香港蔓延。在獲得鑑定結果的同時, 我們亦不禁火上心頭: 香港的漁農自然護理署(漁護署)在是次事件中嚴重失職, 她對於這個惡名昭彰的品種在港的行蹟一無所知, 若不是紅火蟻災害在廣東省禍起蕭牆, 相信我們至今仍被蒙在鼓裡; 其次, 事件在香港出現後, 她僅懂把鑑定的工作假手於外地, 整天在等待別人鑑定結果的同時, 似乎祗懂盲目地殲滅新發現的"懷疑紅火蟻"的蟻巢, 漁護署畢竟沒這個判斷的膽量, 但是在進退兩疑在心態中採取了仍是正面的處理方式, 但是問題發生時, 市民需要的是快捷的科學的分析結果, 有效而進取的解決方法!
而且, "寧可殺錯, 不可放過" 不是任何科研機構應持的處事態度, 遑論是政府部門了! 我們從鑑別紅火蟻的經驗來看, 漁護署確實令香港人遺憾! 這雖然祗是一個生態上的警戒, 引不了市民的普通關注, 希望當局能汲取此次教訓。