唐玄宗是一個英明的君主嗎?

我就覺得要,唐玄宗既位初年有開元之治,都算唔錯啦,但晚年就寵愛楊貴妃,又用李林甫同楊國忠為宰相,已經錯左啦,佢開始變刑少理政事,就被安祿山有機可乘,安祿山先做左楊貴妃義子,咁就得到左唐玄宗既信任,唐玄宗又竟然比佢做左3個鎮既節度使,最後佢就話為左要打楊國忠而攻打唐,因為唐玄宗佢比左安祿山咁大權,而且唐朝內部又被李林甫同楊國忠搞到亂七八糟,所以就要逃走,所以我認為唐玄宗要負上責任。
安史之亂：**

玄宗在位三十年後，改元天寶。經過開元時代的長期昇平，玄宗開始縱情聲色，無心政事，李林甫、楊國忠先後弄權，唐朝的國運開始由盛而衰。而「安史之亂」是唐之國勢由巔峰滑落的轉捩點。其背景、經過及影響分述於下：



甲. 安史之亂的背景：

1. 玄宗荒怠：玄宗晚年，一反開元年間的英明有為，寄情聲色，醉心於歌舞昇平中，又寵愛楊貴妃，荒怠於政務。此外，玄宗早年能知人善任，但晚年則任用非人，外任蕃將安祿山，朝中則由小人李林甫及楊國忠為相，彼等恃勢專權，朝政日非。

2. 社會危機：天寶年間，均田制瀕臨崩潰，此因為賦稅苛重、兵役日多，農戶往往被迫出賣田地。到了唐代中期，土地兼併劇烈，貧富懸殊嚴重，社會危機日益加深。

3. 府兵敗壞：武、韋以後，府兵制日益敗壞，玄宗時改用募兵制，但士兵的質素因而日差，不足以應付國家的需要。

4. 藩鎮坐大：玄宗開元初，為鎮撫外族，於邊防上設十大兵鎮，其中九個由節度使統轄，擁有行政、軍政及財政等大權，權力日益強大，造成內輕外重之勢，終於尾大不掉。

5. 重用藩將：玄宗為防禦北方契丹及回紇部族的入侵，乃逐漸提高蕃將地位。而且宰相李林甫為鞏固相位，杜絕邊將入相之路，乃建議以胡人為邊帥，因此胡人如哥舒翰、高仙芝、安思順、安祿山等人都特別受到重視，構成了他們叛變的潛力。

6. 祿山異志：安祿山本為營州雜胡，身兼平盧、范陽及河東三鎮節度使，擁兵二十萬。養胡人八千為假子，用為中、下級軍官。又易漢將為蕃將，形成胡人兵團，有反唐之心。

7. 將相爭權：安祿山與楊國忠不和，恐其對己不利，遂藉討楊國忠為名，於公元755年起兵叛唐。



乙. 安史之亂的經過：

1. 范陽叛變：公元755年7月，楊國忠密報安祿山以獻馬為名，襲取京師為實，玄宗乃急遣使停止獻馬，並催促安祿山進京。同年11月，安祿山以討楊國忠為藉口，在范陽叛變。

2. 自立燕帝：安祿山一路南下，不足兩個月，已攻陷洛陽，自立為燕帝，國號燕。

3. 肅宗即位：安祿山破潼關，活捉哥舒翰，直入長安。玄宗倉惶入蜀，行至馬嵬驛，軍士嘩變，楊貴妃被縊，太子李亨即位於靈武，是為肅宗。

4. 祿山被殺：公元757年，安祿山被長子安慶緒所殺。郭子儀借回紇兵收復長安及洛陽。

5. 思明叛變：史思明降唐，受封為范陽節度使。唐室欲消滅史思明，事洩，史思明遂於公元758年反叛，安慶緒遙為聲援。

6. 思明稱帝：公元759年，郭子儀、李光弼進擊安慶緒，包圍鄴郡，史思明帶兵援助安慶緒，唐兵敗退洛陽，史思明殺安慶緒，合併其兵，回范陽，稱大燕皇帝。

7. 亂事平定：公元761年，史思明被養子史朝義所殺。公元762年，李光弼再借回紇兵，大破史朝義。公元763年，史朝義部下田承疇、李懷仙降唐，史朝義被殺，安史之亂遂告平定。



丙. 安史之亂的影響：

安史之亂是唐朝由盛入衰的關鍵事件，其影響表現在以下幾個方面：

A. 政治方面：

1. 藩鎮割據：亂平後，朝廷對叛將仍採安撫手段，因此安史餘黨仍據黃河下游南北區，唐室又不敢撤消內地兵鎮，因此兵鎮遍及全國。而且朝廷又封賜平亂有功的將領，各授以鎮帥，地方軍力繼續擴張，遂演變成藩鎮據割之局面。(史學家陳寅恪曾言：「安史之霸業，雖俱失敗，而其部將所統之民眾，依舊保持勢力與中央政府對抗，以迄於唐室之滅亡。」)



B. 經濟方面：

1. 物價飛漲：安史之亂後，社會上物質短缺，物價飛漲，如米價比開元時期上漲300倍，人民生活困苦。

2. 稅制破壞：由於戰亂，戶籍散失，租庸調制遭受破壞，國庫收入大減，政府不得不另立名目，徵收其他稅項以作彌補，使百姓負擔奇重。



C. 社會方面：

1. 人口減少：安史與唐軍的交戰區域十分廣大，人民不死於戰亂，則流亡他地，遂出現了土地荒蕪，人口銳減之情況。

2. 文化南移：長期的戰亂使北方中原地區社會經濟破壞，而淮南、江南等地則未受太大影響。因此唐室的財政收入漸有賴南方的支持，中國的經濟、文化中心再次南移。



D. 邊防方面：

1. 回紇擾邊：回紇自恃助唐平定安史之亂有功，日益驕橫，勒索財帛，並常擾亂中國邊境。

2. 邊防空虛：由於唐之國勢衰弱，且天可汗的威信大不如前，邊區遂經常受到騷擾。安史之亂時，西北邊防的精銳部隊，被唐室南調平亂，形成邊防空虛，南詔、契丹及吐蕃乘虛入侵，河西、隴右盡為外族所有。



(二) 唐之衰亡：**

唐朝自安史之亂後，內憂外患交織，其統治逐步走向衰亡。唐代後期的憂患主要表現在藩鎮割據、宦官亂政、朋黨之爭、外患深重及民變迭起。現將唐衰亡的因素及經過分述於下：



甲. 唐朝衰亡之原因：

A. 藩鎮割據： 安史之亂平定後，唐室並未徹底消滅安史的餘部，也未實行削藩，相反地為瓦解、安撫叛軍降將，仍就地把他們封為節度使，使其盤踞邊鎮要地，還有一些功臣也被封為節度使，於是形成「自國門以外，皆分裂於方鎮」之局，成為唐朝中葉以後的巨患。特別是河北三鎮(成德之李寶臣、盧龍之李懷仙、魏博之田承嗣)，原都是安史餘孽割據的地方，最為跋扈。代宗末年，田承嗣死，由其侄田悅繼位，開藩鎮世襲之先例。從此，割據一方的節度使父死子繼，官爵自為，甲兵自擅，刑賞自專，戶籍不報中央，賦稅不入朝廷，儼然似獨立王國。藩鎮還經常叛亂，甚至出兵攻佔長安，使全國長期陷入地方割據、混戰的局勢中，一直延續到唐室之滅亡。



B. 宦官亂政：自唐玄宗以後，宦官之禍日益嚴重，給政治帶來極大的危害。玄宗寵信宦官高力士，但此時宦官僅憑藉皇帝的權勢作威作福。安史之亂中，宦官李輔國擁立肅宗為帝，由此開始宦官參決皇帝皇位繼承事宜，且握禁軍，權力不斷擴大。後來從憲宗起，宦官更進而誅殺皇帝，掌廢立之事，僭權犯上(憲宗、敬宗為宦官所弒，由憲宗至哀帝間，十個皇帝中有八個都由宦官擁立)。宦官弄權下政治日非，終至敗亡。



C. 牛李黨爭：從唐憲宗至宣宗的四十餘年間，朝臣中分成以李德裕為首的世族官僚，以及牛僧孺、李宗閔為首的寒族官僚兩大集團。他們各自結黨，相互傾軋，為害甚烈。雖然後來李德裕被貶死崖州，牛李黨爭平息，但是黨爭期間，他們結交宦官，排擠對方，私人意氣凌駕於國家大事上，使人才凋零，朝政混亂，唐室更日益衰頹。



D. 外患侵擾：唐代自安史之亂後，邊防空虛。回紇、吐蕃及南詔先後入侵，進一步損害了唐的國力，造成邊境不寧，民生日困。而且朝廷被迫連年征戰，消耗鉅大，國力益衰。



E. 民變四起：唐懿宗末年，關東大旱。僖宗初年，又有嚴重水災，河南道一帶的人民，生活已陷絕境，而政府仍不停徵稅，使人民對中央產生異心，終於爆發了民變。

唐代末年，先後有裘甫、龐勛、王仙芝、黃巢及秦宗權的變亂，尤其是黃巢之亂，動搖了唐的政權，破壞了唐的經濟(公元881年，黃巢攻陷長安，建國號大齊，迫得僖宗倉卒奔蜀)，使唐室的根基動搖，名存實亡。



乙. 唐滅亡之經過：

1. 朱溫本是黃巢部將，降唐後被封為宣武節度使，鎮汴州，與李克用同因討平黃巢而成為新興強大的藩鎮。

2. 昭宗時，宰相崔胤召朱溫入京，盡殺宦官，其後朱溫受封為梁王。

3. 朱溫殺崔胤，強迫昭宗遷都洛陽。

4. 朱溫殺昭宗，立哀帝，自為相國，並殺戮唐之宗室。

5. 公元907年，朱溫迫哀帝讓位，改國號為梁，建都汴，是為後梁太祖，唐室遂亡。

背景
開元之治晚期，承平日久，唐玄宗喪失了向上求治的精神。唐玄宗改元天寶後，政治愈加腐敗。唐玄宗更耽於享樂，使國政先後由李林甫、楊國忠把持，又放任邊地將領擁兵自重，安祿山任三鎮節度使（平盧、范陽、河東），軍權在握。

楊國忠得楊貴妃之助執掌唐朝政權。主政期間，對外戰爭失敗，與安祿山亦漸漸不和。安祿山看穿唐朝廷的虛實，故在范陽準備一切，等待時機。


[編輯] 經過

[編輯] 安祿山起兵
天寶十四載十一月甲子日（755年12月16日），安祿山趁唐朝內部空虛腐敗，聯合同羅、奚、契丹、室韋、突厥等民族組成共十五萬士兵，號稱二十萬，在范陽發動兵變，以討伐楊國忠為籍口，當時唐代承平日久，民不知戰，河北州縣立即望風瓦解。

安祿山的大軍雖然遇上阻礙，但由於楊國忠的無能，使安祿山翌年就攻入都城長安，安氏稱大燕皇帝。安西節度使封常清、高仙芝、哥舒翰皆採以守勢，但不為楊國忠所接受，被迫出戰，最後以失敗收場。唐玄宗逃入四川，到了馬嵬坡（今陜西興平）途中將士飢疲，六軍不發，龍武大將軍陳玄禮請殺楊國忠父子、楊貴妃，楊國忠被亂刀砍死，玄宗命令高力士處死楊貴妃。後兵分二路，玄宗入蜀，太子李亨在靈州自行登基，是為唐肅宗，後世史家認為「馬嵬之變」是一場「有計劃的兵變」。郭子儀被封為朔方節度使（靈州，在今寧夏吳忠市區），奉詔討伐，次年郭子儀上表推薦李光弼擔任河東節度使，聯合李光弼分兵進軍河北，會師常山（河北正定），擊敗史思明，收復河北一帶。


[編輯] 史思明奪權
唐肅宗至德二載（757年）正月安慶緒殺父安祿山，自立為帝，年號載初。命史思明回守范陽，留蔡希德等繼續圍太原。同年，長安、洛陽為唐軍收復，安慶緒自洛陽敗逃退據鄴（今河南安陽），其部將李歸仁率精銳及胡兵數萬人，潰歸范陽史思明。因契丹、同羅等族組成的精兵大部歸史思明，安慶緒謀除思明，史思明遂以所領十三郡及兵八萬降唐，唐封他為歸義王，任范陽節度使，唐廷對史思明不放心，策劃消滅他，不料計劃外洩，史思明復叛，與安慶緒遙相聲援。乾元元年（758年）為郭子儀等統兵二十餘萬所圍困，後增至六十萬，次年得史思明之助，大敗唐九節度使之六十萬軍，其圍遂解。宦官魚朝恩讒毀，子儀被召還長安，解除兵權，處於閑官。不久安慶緒被史思明所殺，史思明接收了安慶緒的部隊，兵返范陽，稱「大燕皇帝」。


[編輯] 結局
上元二年（761年），史思明為其子史朝義所殺，內部離心，屢為唐軍所敗。寶應元年（762年）十月，唐代宗繼位，並借回紇兵收復洛陽，史朝義奔莫州（今河北任丘北）。寶應二年（763年）春天，又逃往范陽，史朝義被部下李懷仙逼迫自殺，歷時七年又兩個月的安史之亂結束。唐朝進入藩鎮割據的局面，安史舊將田承嗣據魏博（今河北南部，河南北部）、張忠志（後改名李寶臣）據成德（仿河北中部）、李懷仙據幽州（今河北北部），皆領節度使之職，即河朔三鎮。吐蕃對唐的侵擾日益頻繁，唐朝國力削弱，全盛時期結束。司馬光《資治通鑒》：「（安史之亂爆發之後）由是禍亂繼起，兵革不息，民墜塗炭，無所控訴，凡二百於年。」


[編輯] 人物
「大燕皇帝」
安祿山：其先祖是西域粟特貴族，因功受唐王朝賞封賜姓「安」。
安慶緒：安祿山之子。
史思明
史朝義：史思明之子。
唐軍
高仙芝
封常清
哥舒翰
陳玄禮
郭子儀
李光弼
許遠
張巡
顏杲卿
魯靈
張介然

政治方面

例1.)在政治上，唐太宗及唐玄宗均能履行君主的職責，勤於政事，因而開創了治世。在用人方面，兩位君主均能任賢納諫，選賢任能。唐太宗知人善任，不計前嫌，任用王珪、魏徵為諫官，並鼓勵進諫，減少施政失誤，此外又任用房玄齡、杜如晦為宰相，李靖、李績、尉遲敬德為武將。

而唐玄宗亦懂得任用人材，初有姚崇、宋璟，後有韓休、張九齡。在英明的君主及有才能的大臣互相努力之下，因而創造了兩個太平盛世。

例2.) 此外，唐太宗及唐玄宗均能整頓吏治。太宗時省併冗官，中央官員僅留643人，而且更親選都督、刺史等地方官，此外，太宗更命五品以上的京官輪流值宿中書省，以便太宗詢問政事得失，又派李靖為「黜陟大使」，巡察全國吏治，更設十道巡察使，巡察州府。

而玄宗亦致力澄清吏治，他大量裁撤冗官，如武后時的斜封官，另外，他亦嚴格執行官吏考選，將有才識的京官外調地方，又把具政績的地方官調京任用，因而溝通了中央及地方的政情。而玄宗亦積極糾正官員的氣節，如罷免崔日用、劉幽求等無節氣的官員。在兩位君主的努力下，貞觀與開元年間，吏治澄明，為開創治世奠下有利的基石。

不同之處
太宗及玄宗在政治上實行了許多相同的措施，而且亦同樣創造了一代的治世，但在制度方面，太宗與玄宗的措施卻略有不同。太宗主要為確立制度，而玄宗則為改變制度。唐太宗即位時，正值初唐時期，百廢待興，因此太宗便積極確立各種制度，以整頓國家，在中央方面，太宗確立了三省制，使中書、門下、尚書三省既可分工協作，又能互相制衡，另外又設政事堂，因而使行政效率得以提高。在地方政制方面，太宗確立了州縣二級制，並把全國分為十道作為監察區。在軍事制度方面，太宗確立了兵農合一的府兵制(說出其好處)。而在選士制度方面，太宗確立了科舉制，因而使選才客觀，消融門閥壟斷的情況。此外，在田賦制度方面，太宗實行了均田制及租庸調制，由政府對人民授田，而人民則向國家負擔租、庸和調。


經濟方面

例1.)在經濟上，貞觀與開元這兩個治世同樣為人民帶來了一個繁榮及安定的社會。在唐太宗與唐玄宗的努力經營下，唐代的社會經濟蓬勃，人民生活富足。他們均致力整頓經濟，如唐太宗為增加人口和勞動力，著令僧尼還俗，並獎勵婚嫁，又遣散宮女，此外更停止貢品，節省開支。另外，太宗亦減輕田賦，規定每丁每年納粟二石，遇有天災即開倉救濟。除此之外，太宗亦確立均田制及租庸調制，為民制產，因而使社會經濟逐漸興盛，後更成為治世，如《新唐書》五十一《食貨志》寫「貞觀初，戶不及三百萬，絹一匹易米一斗，至四年，米一斗四五錢，外戶不閉者數月，牛馬被野，人經千里不齌糧，民物蕃息」可見貞觀之治時經濟繁盛。(要適當時侯分段)

而在唐玄宗即位後，亦致力於整頓經濟，玄宗崇尚節儉，下令銷乖輿服飾，金銀器玩，又禁后妃穿戴珠玉錦繡，此外他又命宇文融檢核戶籍土地，並查出逃戶八十多萬，因而增加了國庫的收入。此外，玄宗又採納姚崇的建議，裁減僧尼，又禁建寺院、鑄造佛像及寫經，以節省佛法的耗費和增加勞動力。在玄宗的領導下，開元時期的人口增多，百姓安居樂業，交通發達，如杜甫《憶昔》詩說「憶昔開元全盛日，小邑猶藏萬家室。稻米流脂粟米白，公私倉庫俱豐實。九州道路無豺虎﹒﹒﹒﹒﹒﹒男耕女桑不相失﹒﹒﹒﹒﹒﹒百餘年間無災變，叔孫禮樂蕭何律」又如《新書》五一《食貨》寫﹕「是時海內富實，米斗之錢十三，青齊間斗纔三錢，絹一匹值錢二百，道路列肆具酒食以待行人，店有驛驢，行千里不持尺兵」由此可見，開元時候的社會富庶程度，實與貞觀之治時看齊，甚至有過之而無不及。




個人評論
一個君主削平群雄，大定天下，自然是他的偉大功績，但是這只是一個統帥的業績，其他的將帥也是可以完成這個任務的。而安定國內形勢，恢復發展生產，鞏固並發展統一的多民族國家，發展與其他國家的交往，繁榮學術和文化，這才是唐太宗作為一個皇帝的主要功業。
而在太宗與大臣論治過程中，所形成的政治思想和君臣一體的政治局面，更是一筆寶貴的歷史遺產，對後代產生了深遠的影響。歷代政治家多把唐太宗作為自己效法的楷模，把貞觀之治作為自己追求的政治目標。

但其歷史之失少於其龐大的歷史貢獻,不失為一明君
參考資料: http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006112605293