「人的生命不能寄託在另一個人身上而活。」
1. 各位點樣解讀以上句子?
2. 你們對呢句有咩睇法? (覺得是對是錯? 解釋一下。 )
你們對呢句有咩意見???
2007-05-10 5:18 pm
回答 (4)
2007-05-10 7:05 pm
✔ 最佳答案
如果「寄託」的意思是「為了」的話，我的看法是人的生命能為另一個人而活。因為自古情感為人心，人心中有情感，情感會感動一個人的心靈，使此人改變主意。當一個人感到另一個人十分重要，便不會願意離開她。如果「寄託」的意思是「依靠」的話，我覺得一個人的生存總要靠自己，不能單靠別人。如若把願望寄託在別人身上，到頭來雖然有成功感，但成功的不是自己，而是別人。別人雖然是代表，但卻又是個體。
依靠別人是不對的，為了別人生存是對的。
參考: ｍｅ
2007-05-22 3:45 am
Q1各位點樣解讀以上句子?
A你要靠自己嚟持續你嘅生命
Q2你們對呢句有咩睇法? (覺得是對是錯? 解釋一下。 )
A我覺得啱，因為如果你成日靠人地幫你，日後有咩困難，而冇人肯幫你，點解決困難？
A你要靠自己嚟持續你嘅生命
Q2你們對呢句有咩睇法? (覺得是對是錯? 解釋一下。 )
A我覺得啱，因為如果你成日靠人地幫你，日後有咩困難，而冇人肯幫你，點解決困難？
2007-05-10 6:01 pm
1.我們的生存,包括在生活上和心靈上,都應獨立自主,為著自己努力生存,而非為別人而活。
2.看每一件事物都會有正反,這句句子也是,就以殺人為例,是對還是錯呢?要在不同的環境、人物、時間等等因素而有所偏向,在戰國時代,你不殺人,人就殺你,故殺人根本就是家常之事,會有人因為別人了結了很多人的性命而震驚嗎?反之,今日的社會,有人殺了十個人巳經是大新聞了?
就我看來,人的生活本是互相依賴,畢竟在生物角度上人是群體動物,人總不能獨個而活,在共產社會上,弱者的生活絕對是寄託在有能力的人身上。在心靈上都一樣。就如陰陽一樣,各取所需。
這句話的對錯偏向就要視乎程度上而言了。父母將精神、時間寄託在他們的兒女身上有問題嗎?適當的寄託自然會取得最大成效,過份的寄託就有如寄生一樣,令被寄生一方苦不堪言了。
2.看每一件事物都會有正反,這句句子也是,就以殺人為例,是對還是錯呢?要在不同的環境、人物、時間等等因素而有所偏向,在戰國時代,你不殺人,人就殺你,故殺人根本就是家常之事,會有人因為別人了結了很多人的性命而震驚嗎?反之,今日的社會,有人殺了十個人巳經是大新聞了?
就我看來,人的生活本是互相依賴,畢竟在生物角度上人是群體動物,人總不能獨個而活,在共產社會上,弱者的生活絕對是寄託在有能力的人身上。在心靈上都一樣。就如陰陽一樣,各取所需。
這句話的對錯偏向就要視乎程度上而言了。父母將精神、時間寄託在他們的兒女身上有問題嗎?適當的寄託自然會取得最大成效,過份的寄託就有如寄生一樣,令被寄生一方苦不堪言了。
2007-05-10 5:28 pm
即係等於"人冇話冇左邊個唔得既"
叫我地放開一d,唔好咁執著~同埋唔好成日都依賴其他人,咁樣就會變左一個冇人既人!
都o岩既,有d人失戀,都會覺得冇左對方唔得,要生要死,其實邊有話冇左邊個唔得丫...
純粹個人意見~
叫我地放開一d,唔好咁執著~同埋唔好成日都依賴其他人,咁樣就會變左一個冇人既人!
都o岩既,有d人失戀,都會覺得冇左對方唔得,要生要死,其實邊有話冇左邊個唔得丫...
純粹個人意見~
收錄日期: 2021-04-22 23:26:31
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070510000051KK00684