我該選擇哪支基金比較好呢??

2007-05-09 10:36 pm
想請教各位基金達人,
因為我有10萬元想單筆投入基金市場,
雖然目前大部份的基金淨值處高點狀態,
但總比放去銀行定存來得強,
不然要是留在身邊的話會不見的,

我只想擺個1-2年,能符合穩定性夠跟未來趨勢性高,
數字還有爬升機會的基金,
所以想請您們幫幫忙,給我些建議;
一支是亨德森遠見泛歐小型公司基金,
另一支是富達歐洲小型公司基金,
麻煩各位了,感恩^__________^
更新1:

可能要麻煩各位能針對亨德森歐小跟富達歐小的情況來回覆了,謝謝!!

回答 (4)

2007-05-10 2:09 am
✔ 最佳答案
亨德森歐小持股(約80檔)小型股占八成以上,投資[德國]比重最高,其次是法國11%,適合積極的投資人。
富達歐小的持股分散,約有250檔持股,[英國]比重達27.6%,其次為法國,波動程度相對較低,適合穩健的投資人。


個人認為歐小的基金都有穩健及小型股爆發力強的特性,預計月底定期定額[亨德森歐小].
參考: 網路&自己分析
2007-05-10 12:59 am
在全球的經濟波動中,要完全免於被波及,難上加難。再加上目前台幣對外的匯率處於高檔,因此要如何避免較大的風險,端看投資策略。所以建議選擇「定期定額投資」方式,分散投資風險、匯率風險,或者是採用「資產配置」的投資組合策略,利如25%-25%-25%-25%,將資產放在4檔基金中,並且每季、半年、年調整原先設定的資產配置,使獲利可以穩定、損失可以控制,不會有「大起大落」的風險,卻有穩定的獲利機會。再加上「逢低加碼」,長期報酬率往往比單筆投資來得高很多,尤其在波動大的市場中格外適用。

而針對您所提的問題中,以『亨德森遠見泛歐小型公司』的整體績效來看比較具有投資價值,另外再建議您可以考慮『富達拉丁美洲』,它的長期績效比前兩者更好,且未來的發展性更加。

亨德森遠見泛歐小型公司 淨值 30.34 歐元(2007/05/04)
績效表現 近03個月 近06個月 近12個月 近24個月 近36個月
表現(%) 11.27% 31.76% 31.99% 106.14% 152.51%

富達歐洲小型企業 淨值 30.93 歐元(2007/05/07)
績效表現 近03個月 近06個月 近12個月 近24個月 近36個月
表現(%) 6.18% 22.98% 14.94% 71.26% 115.22%

富達拉丁美洲 淨值 34.2 美元(2007/05/07)
績效表現 近03個月 近06個月 近12個月 近24個月 近36個月
表現(%) 10.24% 26.08% 26.62% 149.86% 263.45%

拉丁美洲在1980年到2003年平均國內生產毛額(GDP)成長率只有2%,但2003年到2006年累積GDP成長率已達18%,平均成長率約在-6%,成長率是過去的兩倍,物價指數更是40年來新低。而且市場預測今年拉丁美洲企業盈餘成長是15%,相較之下,亞洲只有6%,新興市場和新興東歐為9%,均不及拉丁美洲市場的表現。其中,又以巴西成長幅度最亮麗,企業盈餘成長預估可達33%;加上拉美市場的低本益比,更吸引大量資金流入,進而帶動拉丁美洲漲勢。
根據統計,從227股災以來至5月4日,巴西股市漲幅已達27.5%,大幅超過中國、印度等高成長國家。正因為拉丁美洲景氣持續擴張,具有急漲急跌特性,尤其適合積極成長或是定期定額的投資人。

另外如果在本公司「定期定額投資」基金的話,不但可以做「資產配置」的投資組合策略,還可以享有每年2~6%的固定利息,如果超過10年的話更可以有7.5%的紅利回饋,並且每年可以領回10%。如果想要更進一步了解的話,可以與我連絡。

2007-05-09 17:01:58 補充:
我的E-mail: [email protected]
參考: , 奇摩理財網
2007-05-09 10:49 pm
我看報紙!「拉丁美洲」還會了一、二年,會創現在的新高點,你可以考慮看看!如果是長期,可以買「澳洲」的基金。
2007-05-09 10:38 pm
.......
景順全歐洲...霸薐東歐...都很好喔
績效超過30%

..........


收錄日期: 2021-05-03 11:30:27
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070509000015KK04543

檢視 Wayback Machine 備份