中國與印度

2007-05-08 4:24 am
中國與印度都是承繼蘇聯軍事力量的國家
如:中國與印度的軍備有7至9成都是在俄羅斯買回來的
但聽說俄羅斯賣給印度的軍備全是一等貨
而賣給中國的只是次等貨~但中國將這些次等貨改成能與一等貨相比
~那現在中國和印度的軍事力量又如何??
中國和印度誰有較大機會成為十大軍事,經濟強國次首呢??

今次~唔用彩字發問~原因~不知是不是對~而且我認為全都是有價值

回答 (4)

2007-05-08 9:16 pm
✔ 最佳答案
MOTOZERO兄雖說自己完全不留意軍事消息,但他的論點基本上正確。中國的經濟實力遠遠強於印度,像軍隊這種銷金鍋,中國當然比印度優勝。其實中印兩國何者更強的問題已被人討論過無數次,但客觀地說,中印兩國的軍力根本不在同一個層次上,中國的實力遠遠拋離印度,就算中國現在停下來不發展,印度沒有十年時間也沒可能追上中國。
中國有非常完善的軍工生產機制,由原子彈到手槍等各種海、陸、空武器都能由自己生產。雖然中國的國產軍備總體來說在世界上只能算是二流,但那比印度連生產二流軍備也很吃力好,而且中國有不少國產軍備水準更是世界領先,印度有此能力嗎﹖印度能生產空警2000、052B及C級相控陣雷達驅逐艦、核潛艇、高精度洲際飛彈嗎﹖上述這些裝備印度不是不能生產,就是要靠外國的大力幫助,包括提供技術和零件才能達到“國產”,可見兩國的實力差距相當大。而且印度的國產武器實在很難令人滿意,LCA戰機發展了超過二十年,到近幾個月才完成試飛,但比它更先進的殲十早已服役。印度的阿瓊坦克同樣開發了二十多年,大部份零件都要由外國進口,但開發出來後竟然連印度陸軍自己也因性能不良而拒絕購買,而中國的99式坦克不但已服役,而且另一款由中國生產的坦克MBT2000更成為巴基斯坦的最新裝備,這樣已充份証明中國的軍工生產能力要比印度強得多。
說到俄國賣武器給中國和印度的問題,印度所獲得的俄製武器的確要比中國的優勝,小弟不肯定當中的原因,但我估計不離以下幾點﹕
第一自然是俄國怕出售太多先進武器給中國會令後者太強大之故。很多報導都說中國的仿製能力很高,很快就能將進口的武器國產化,雖然我認為這論點比較誇張,因為中國的仿製道路從沒平坦過,但事實上中國的確比印度更有能力自製武器,這樣俄國人的擔憂自然也有道理。
第二是中國在買武器時要求比印度多,但出手又沒有那麼闊綽。由於中國有較先進的軍工產業,所以中國在買武器時對俄國無論在產品質素、售後服務等要求都較高,否則中國也有能力靠自己生產較低端的武器,而印度因軍工落後所以沒有這個問題。俄國在面對中國時經常都要費力地討價還價,既想中國多買武器,又不想將自己的看家本領賣出,所以俄國和中國的武器買賣進行得很困難。而印度根本就要依靠俄羅斯,再加上出手豪爽,所以即使賣多些先進的武器也沒所謂,而且也可借印度之手測試它們。
第三是印度的武器市場和中國不同,前者基本上向全世界開放,後者卻被大部份先進國家拒諸門外。由於中國新武器和技術的主要來源都只能是俄羅斯,所以俄國人便不怕中國這條水魚會游遠,也敢於用高價賣較低檔的武器給中國,情形和台灣向美國買武器的狀況很相似。但由於印度和多數歐美國家有良好關係,印度可以有很大的自由度選擇不同國家的武器,為與西方國家競爭,所以俄國也只能以自己最好的產品去參與競爭,所以印度才能獲得俄國較好的武器。
2007-05-12 2:22 am
perfect
2007-05-11 4:43 am
詳細 明白
2007-05-08 12:53 pm
如果你講ge都係真的話(其實我完全無留意過軍事的事的= =),咁樣比較的話,中國會比較優勝(需然我對中國不是太喜歡= =...).
事實上如果比軍事力量,中國是較優勝,但比經濟的話,那最多只是平平吧= =''
畢竟,改良兵器會消耗不少錢吧...而且,兵器是買回來的,自然會更「燒錢」吧,那又什可能令經濟變強呢...所以中國就要靠香港「抓銀」啦 XD

收錄日期: 2021-04-12 19:28:33
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070507000051KK04202

檢視 Wayback Machine 備份