美國是假君子嗎??

你想想,如果美國同中國單打獨鬥,佢會有幾會勝利嗎?
再者,以美國現時的情況來說,佢要打中國的話中東國家不就會突擊他嗎?
美國現在就只是靠聯合國的名來做自己的盾,事實上聯合國不是很合群的,各懷鬼胎就是.
只不過果d國家怕反抗美國的時候,美國會用聯合國的同盟同什麼正義為名來做名義,名正言順地出兵侵略佢地,所以先至唔反抗美國,但佢地都知道自己國家好快就會比美國「食左」,所以一定有做定準備,如果唔係的話就一定會變成「炮灰」.
正如我問過一個問題,有冇人覺得美國二次大戰後的國家對外政策多年來的共通點,可以唔太明顯,但的確是有的,也正好是「美國是不是假君子」的重點所在...
那就是「英雄主意」,不用自己出手,永遠第一時間介入他國紛爭,令情況惡化,迫對方先出手,之後要求他國加入自己,以自己最少消耗為前提,出兵入侵,但要因應當時自己的情況在出最大的「獲利」(如自身國家沒充足力量把「戰利品」全吞的話,就做個好人放放水,保持自己是「正義」的名號...),這除了可以獲得名利,利益,保持兵力不會在貧弱水平之外,就是民心了.
民心有幾強勁,我唔講大家都知吧...美國的心態是一個「英雄」,唔會主動出手,次次都用其他國家迫對方入絕境,迫對方出手,這樣民心都會偏向美國是正義的,咁樣會對其他國家做成什麼影響大家都會明白.只要美國唔失民心,就唔怕出兵果時比人「突擊」.
不過,現在的美國以經功虧一簣了,美國是「正義之國」的名號以經沒有了,如果佢依然想做番佢國家所想做的事的話(成為世界上最正義的國家,和全世界唯一一個國家),那就要再重新慢慢來了.但現在的樣子看來,統治的人沒有這個本事吧= =''
再說,美國直接同大國硬碰硬就只有死路一條,所以,佢就只能利用台灣,日本,同中國周邊的國家來消耗中國.特別是韓國,如果韓國依然自己人打自己人的話,咁佢在世界地圖上消失的時間可能比台灣同日本消失得更快呢= =''(需然以對e家的美國來說是高左d難道...但都是時間問題吧...)
*ps:以上只是個人感覺,請以理性自行判斷,希望有人睇得明...^^''

與中俄交戰只會損耗國力，最終是兩敗俱傷。
侵略小國有數個原因，攻打阿富汗是為報卻911之仇，攻打伊拉克是為世界石油主導權。

一個功夫好的人, 是否要和周圍的人打交嗎 ?

你明呢個道理, 就會明點解美國唔同中國同俄羅斯開戰

就算一件武器有多先進有多理害, 戰爭絕對不是好事