CHEMCO生產了兩種染料X及Y, WATSON向CHEMCO購買了X,來生染布。但因為貼錯LABEL,CHEMCO將Y送到WATSON公司。
因為X及Y染出黎既布用肉眼睇唔出有任何分別,不過有Y會有0.0001%機會令人皮膚出現嚴重反應.
其後,因為X同Y都仲未有人發現出錯,所以WATSON相信自己用緊X而唔係Y黎做布,並將呢批布賣比FASHON LTD.
之後FASHION LTD用呢批布黎做左小童睡衣,但法律上係禁止用Y黎做衫.
其後CHEMCO發現出錯,並立即通知WATSON,WASTON又通知FASHION LTD,並在報紙,電視,電台賣廣告通知有意人仕出錯同影響.
其中一個FASHION LTD既客戶 KIDD LTD因為破左產而通知唔到,不過kidd ltd將d貨賣哂出去,include有問題既睡衣.
後來一名小朋友因為著左呢d睡衣而今皮膚出現疤痕,洗左十五醫藥費
請問佢可以告邊d公司
1.Chemco
2.watson
3.fashion ltd
4.kidd ltd
5.fabricland
5.off-price outlet