王安石既[熙寧變法] 能改善北宋積貧積弱的情況?

(一) 政策未能對症下藥──王安石的變法所針對的只是皮毛，遠未到核心問題──支出太多，而支出太多則是因為冗官冗兵。不針對到冗官冗兵，財政問題解決不了。但王安石的改革非但不是針對支出太多問題，反而是以增加國庫收入為主，如此則不能解決財困。又如軍事改革也只是頭痛醫頭，腳痛醫腳，並非針對到宋朝的軍事死穴──強幹弱枝，重文輕武政策。

(二) 政策本身之缺點─—如青苗法、免役法之實行，與理想相去懸絕。如果貧困民戶自願請貸官錢，尚有可說，但實際上是地方官強迫農民五家互保後在逐家派定數目，稱為散青苗，地方官為了保障秋後本息全部收回，散派的對象是中上之家而非貧下之戶，蓋怕貧下戶無力償還，這還談什麼惠民呢？而青苗法中要收取利息二分，即是百分之二十，這數目是一般平民所不能負擔的。

(三) 拘泥古制─—王安石說他的新法皆出於先王及孔子遺訓，以塞反對新法之人的口，如將青苗法比之「周禮」之泉府；免役法本之於「周官」的府史胥徒，王制之庶民在官祿足以代其耕；保甲法比於先王之農為兵，市易法比於漢之平準。古今風俗不同，環境各異，源於古制的新法，未必一切都合時合宜。

(四) 剛愎自用─—王安石性剛，與神宗議論國事，有所抗辯，聲色俱厲，神宗每為之改容聽納。創行變法之初，司馬光曾致函叫他不要用心太過，自信太厚，安石覆書抗議，深不以為然，二人本是極要好又互相推重的朋友，從此畫地絕交。

(五) 任用非人——安石不樂聞逆耳之言，但喜歡聽人恭維和奉承話，於是投機份子章惇、呂惠卿之流，曲意迎合，因緣重用，遂使新法的推行變了質。

不可以成功改善北宋積貧積弱的情況之原因:
豪紳反對: 新法的部分經濟措施損害了豪紳和貴族官吏的利益於是他們群起反對，阻礙了新法的實行。
操之過急: 王安石急於求成，不顧實際情況，有時更朝令夕改，令地方官和人民難以遵循。
用兵失敗: 王安石對外用兵失敗，還被遼國搶了一大片地，大失民望。

不

1.守舊大臣不支持and cause新舊黨爭, 它使情況更壞

2.他選擇的新人真正地沒有想幫助普通人, 只想要地位and$$,how他們使社會更好?

3.他的政策給太快, 和沒有聽人的觀點並且不好, 好處成為disadvantge, 甚而起因更壞,why need to do it?

2007-05-06 17:57:31 補充：
when you don't know, you can look for the chi. his past paper, it told you many cause or even who make the situation worseif you are a student, you can ask you teacher, i think you teacher knew more than me and many people, it is quicker and more convenient