✔ 最佳答案
小弟於去年九月買了陳雲海作品-《真假歷史之謎-尋找消失中的香格里拉》,花了數天閱畢全書,發覺陳雲海只是將他旅遊雲南的經歷加入一些所謂歷史之謎,便編輯成書,而且編輯方法亦很無里頭,一時講旅遊經歷,跟著講歷史之謎,然後再講旅遊經歷,感覺雜亂無章,我覺得最好笑的是他在彿寺遇上一位和尚,和尚對他說:你終於返來啦。陳雲海便剎有介事認為自己前世可能是居於彿寺的和尚,唔怪得他成日疑神疑鬼,直頭係小題大做。此外,書中一些所謂歷史之謎的內容亦有頗多疑點,例如我從未聽聞孔子涉及殺人事件,可能小弟孤陋寡聞,但陳雲海未有提出其資料來源,而且如果孔子涉及殺人,孔子亦不會被封為聖人長達二千多年,我相信陳雲海未有如此天大本事,可以獨自搵到孔子涉及殺人的證據,所以我對此書內容的閱後感是看完就算,一笑置之,不可盡信。
至於《隱形史實之謎-尋找東南亞隔世魔域》,我好彩沒有買,亦不會再買陳雲海的大作。