咩係電牆???咩係磁牆???

2007-05-06 3:50 am
如題,仲有一個問題就係,佢地兩個有咩關係??
會唔會互相影響???

回答 (2)

2007-05-06 7:14 am
✔ 最佳答案
電場便是電力的作用空間,它是由電荷所產生。
電場強度的定義是:單位電荷在電場中所受的力。
E(電場強度) = F(力) / Q(電量),單位是NC-1

磁場和電場相似,它是磁力的作用空間,是由磁極、運動電荷或電流所產生。
以往科學家以為磁場是一個獨立的物理現象,但由丹麥科學家奧斯特,發現磁學實際是由運動的電荷所做成。這樣便發現了電場是由電荷所產生,而磁場則是由運動的電荷所產生。
它可運動的電荷會產生作用力(洛侖茲力)公式是
F(力) = q(電量)v(速率)B(磁場強度)。
磁場強度的公式亦是由這定義。磁場的單位是忒斯拉(T)。

科學家發麥克斯韋現光其是由電場和磁場組成,所以稱為電磁波,於是便將電場和磁場連在一起。

以下是維基百科有關電場及磁場的介紹:
電場 是「帶電粒子」在空間中所建立的「場」。場具有「能」與「力」的性質,由於電是一種力場,因此其他帶電粒子在具有電場的空間中將具有「勢能」並受到一定的「作用力」。一般來說的電場是指電荷靜止時所產生的場,所以有時也稱靜電場。
電場力 是當電荷置於電場中所受到的作用力。或是在電場中為移動自由電荷所施加的作用力。
電場強度 是在電場中某一點的電荷所受到的「電場力」與其「帶電量」的比值。電場強度具有方向性,是以正電荷受力方向定為正向。電場強度是電荷自身所建立的電場性質,與是否有其他電荷存在無關。當我們要檢驗某電荷(場電荷)所建立的電場強度時,我們通常放入另一個電荷並且計算其受力,以得知該場電荷所建立的電場強度。
電場強度與場電荷所帶的電量成正比,並且與距離平方成反比,離場電荷愈遠則電場強度愈弱。
靜止的電荷會產生靜電場;靜止的磁偶極子會產生靜磁場。運動的電荷被稱為電流,會產生電場和磁場。電場和磁場統稱為電磁場。
電磁場對電荷產生力,以此可以檢測電磁場的存在。
電荷、電流與電磁場的關係由麥克斯韋方程組決定。麥克斯韋方程共有四條,是一組偏微分方程,其未知量是電場強度(E)、磁場強度(H)、電通量密度(D)、磁通量密度(B)。其中包括這些未知量對時間和空間的偏導數。給定了源(電荷與電流)和邊界條件(電場與磁場在邊界上的值),可以用數值方法求解麥克斯韋方程,從而得到電場和磁場在不同時刻和位置的值。這一過程稱為電磁場數值計算,或者計算電磁學,在電子工程尤其是微波與天線工程中有重要地位。現有的電磁場數值方法包括有限元法(Finite Element Method, FEM),矩量法(Method of Moments, MoM),時域有限差分(Finite-Difference Time-Domain, FDTD)。在計算的精度與速度方面已經取得很多進展。可以準確計算普通天線或者微波器件的電磁場。
電磁場根據隨時間變化的情況不同可以分為:
靜電場/靜磁場(又稱為恆穩電場/磁場):電場/磁場不隨時間變化,但在不同的空間位置可以有不同的值。
時諧電磁場(time-harmonic electromagnetic fields):電磁場隨時間的變化是正弦函數,但在不同的空間位置可以有不同的幅度和相位,通常可以用複數phaser來表示。
時變電磁場:在空間某點的電磁場隨時間的變化是普通的時間函數,如果變換到頻域,其頻譜包含各種頻率分量。
靜電場/靜磁場問題可以簡化為拉普拉斯方程(Laplace)或者普瓦松方程(Poisson),時諧電磁場問題可以簡化為亥姆霍茲方程(Helmholtz)。在這些簡化之下,比直接求解麥克斯韋方程要容易。
在電子工程中,靜電場/靜磁場主要用於計算電容和電感。時諧電磁場主要用於計算天線和微波器件的參數,或者雷達目標的散射截面。
取自電磁輻射是振盪且互相垂直的電場與磁場的結合(向量積)。電磁輻射在空間中以波的形式移動,有效的傳遞能量和動量。電磁輻射是由叫光子的量子粒子形成。人眼可接收波長在400至700奈米間的電磁輻射,因此這種電磁輻射也叫可見光。研究電磁輻射的物理學叫電動力學,是電磁學的分支。
電磁輻射先被麥克斯韋方程組預測,而後由德國物理學家海因里希·魯道夫·赫茲發現。
"http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%94%B5%E7%A3%81%E5%9C%BA&variant=zh-tw"
2007-05-13 9:23 pm
電牆和磁牆是組成整個宇宙空間的, 光線的行走就是靠電牆和磁牆相互90度的
震動而讓光線從一點傳到另一點的


收錄日期: 2021-04-13 18:52:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070505000051KK04534

檢視 Wayback Machine 備份