鑒於之前各位對翁祐中學的評論,我替她感到不平,雖然我不是一個翁祐中學的學生,但我對她的印象並不像之前所說的評論一般!
根據我和朋友的一番討論和論證,已得出翁祐中學的成績和校風都十分好.
就校風而言, 翁祐中學校內的規則是十分之嚴厲的,而且學生都十分合作,遵守紀律.
成績方面,經一番調查,理科的中五生成績可達到9A的程度!並不是之前所說的成績比十八鄉,羅桂祥差.
文科的中五生成績也達到5A的程度.
翁祐中學的一名女同學丁嘉怡,曾代表香港出賽參加intel全球性的比賽!還獲得三等獎!是當屆全亞洲之首!
反之,其餘兩間中學我並不太認識,但我未曾聽說過這兩間中學有很優秀的成績和取下國際性的獎項.
以下是其獲獎報道:
http://www.stfa-yyc.edu.hk/open/reports/asprizes.php
而學校評級方面: 翁祐 (BAND1尾BAND2頭)
十八鄉(BAND2尾BAND3頭)
羅桂祥(BAND2中)
2006~2007年度之評級
以下是之前的回應:
我覺得基朗比較好。
始終翁祐係新校同位於天水圍呢個比較雜嘅社區,而基朗為一間增值學校(全港有44間增值學校,元朗區有4間中學上榜,其他上榜中學有聖保羅男女中學(St.Paul's co-ed)。
成績方面,基朗上屆(2005-06)會考最佳成績為4A,1B,2C(文科)及2A,2B,2C(理科),非常理想。
校風方面,基朗為元朗區校風良好的中學之一(學生質素當然有好有壞,整體上是一間校風良好的中學)。而翁祐校風甚嚴謹,極力做出校風良好的環境。但有一點要注意,嚴謹的校規只適用於品行好的學生。
運動方面,兩間中學都有不錯的成就,基朗勝在長跑,而翁祐勝在短跑。
除了校風方面我認同之外,還有一些補充,在上面也有提及.
其實翁祐中學也是一間增值學校,而且還獲得最高評分的9分!所以並不遜色於基朗.
如果有其他問題.最好就是自己求証!別容易相信謠言!
以下是翁祐中學的校網
http://www.stfa-yyc.edu.hk/