曼聯輸給AC米蘭原因

🤾🏻‍♂️ 體育台 其他 - 足球
2007-05-04 12:41 am
是技術/質素問題?
有其他原因?
更新1:

投票前想下 --------- 有沒有想過, 足球是一門大生意, 賭波的投注額驚人, 是左右大局的因素? 場場正路, 又如何賺到自以為聰明又貪心的傻仔大錢?

更新2:

曼聯會不會放棄入決賽的獎金,冠軍的榮耀？全世界有無限咁多間博彩公司會不會全部受益？得不到益處的會唔會爆出黎？ --------------------------------------------------------------------- 會! 壞事,只要錢夠多,就會有人做....只要分贓不勻,就會有人爆 (例子:祖記及其他球隊不是打了好多年假波才比人有證有據踢爆嗎?)

回答 (8)

2007-05-04 4:40 am
✔ 最佳答案
AC米蘭主場3-0橫掃曼聯
是一個不爭的事實
但係
點解會咁呢？

首先睇下:>>
Kaká卡卡 (11)
Clarence Seedorf施多夫 (30)
Alberto Gilardino基拿甸奴 (78)
上半場已經比人入兩球
可惜費sir根半沒有調動過
加上毫無表現的C.朗
佢又唔換
話就話佢係勁
但無表現就要換
就算叫耶穌落場
但無用
又如何？
聖人都要有野俾人睇下
AC又點呢？
基拿甸奴夠出名
又唔見佢今場打正選？
所以
人最怕被勝利衝昏頭腦
C朗扭呀扭
但呢場呢？
毫無建樹
並不關技術/質素問題
係心理同冷靜的問題
曼聯不斷贏波
但輸波卻等如玩完
俾人入波？
唔緊要
再追
俾人入第二球
比人圍攻
無心無力
成隊C朗都無用啦
領隊冷靜問題？
佢俾勝利衝昏
平時入波當食生菜
一球都入唔到？
比人入三球
AC個領隊上場輸2:3
你見到佢投曬降？
呢D就係領隊影響球員的因素
無人講過費sr廢
無人話C.朗廢
只不過佢地三線作賽
體力不足
所以
完全唔關技術/質素問題
係心理同冷靜的問題

2007-05-04 15:00:35 補充：
有沒有想過, 足球是一門大生意, 賭波的投注額驚人, 是左右大局的因素? 場場正路, 又如何賺到自以為聰明又貪心的傻仔大錢? 話雖如此但曼聯會不會放棄入決賽的獎金冠軍的榮耀？全世界有無限咁多間博彩公司會不會全部受益？得不到益處的會唔會爆出黎？我反問左3條問題答左你要的答案
👍 0 👎 0
2007-05-04 10:39 pm
曼聯未夠班
👍 0 👎 0
2007-05-04 6:18 am
曼聯輸給AC米蘭是因為KAKA的技術,AND VAN DER SAR的質素
👍 0 👎 0
2007-05-04 4:14 am
AC米蘭今仗打得好精彩好精彩
給曼聯上左寶貴ge一課
我發覺有一個心理因素影響左曼聯
就係主場贏3:2
就會變成有一種心態
就係只要作客和波就可以出線
球員嚮心態方面就只注重防守
而防守並唔係曼聯ge特長
所以令到曼聯一開波
就比AC米蘭控制晒成個中場
AC米蘭得到中場
進攻就得心應手
加上曼聯今仗整條後防線ge表現欠佳
布朗經常失位
韋迪一個人根本難以阻擋AC米蘭一浪接一浪ge攻勢
而且AC米蘭嚮入左波之後
好識得去控制番個節奏
以慢打快
令到曼聯無法挽回劣勢
其實呢
近幾季曼聯踢歐冠盃ge作客成績都係麻麻地
似乎曼聯想稱霸歐洲
必須改善作客ge成績
曼聯班波技術同埋質素方面
根本就唔洗懷疑
但可能係心理因素影響發揮
早入波再加上後防經常失位
以致曼聯大敗而回
其實如果首回合曼聯主場只能夠踢成2:2 ge話
作客ge時候同AC米蘭對攻ge話
可能會變成另一個故事
因為曼聯ge長處始終係進攻而唔係防守
所以曼聯今後真係要好好檢討自己ge作客成績
唔好再令咁多支持曼聯ge球迷
一季又一季咁樣失望
希望曼聯可以改善到作客ge成績
力爭第3次登上歐洲冠軍
參考: 個人心得
👍 0 👎 0
2007-05-04 1:57 am
雖然話就話雲達沙既弱點係左下角...但失果兩球中下角...唔可以話晒係因為佢既弱點黎既...佢地射個位都算盡...雲達沙係果個時候應該要企中間...所以人地拿得咁盡...佢失左位好正常!但都有少少關佢既弱點事既~~少少啦!!

跟住講真...曼聯班人好似踢得幾有心無力咁...好似成班人好累..可能因為多比賽啦...c朗一上腳又俾人夾...又早早拿左黃牌...

況且曼聯同ac 都係傳統勁旅...邊隊輸贏都係好正常既事...曼聯d人仲要打咁多比賽...以ac既經驗...雖然話首回合輸一球...但有兩個作客入球...賽前優勢都係55波...而大家都覺得曼聯贏梗...世事往往就係咁!!
參考: 自己亂咁講
👍 0 👎 0
2007-05-04 1:54 am
三大原因!!!
1)攻不銳 - 曼聯既主力c.朗完全被奧度同加度素緊迫, 全場都無哂表現, 而曼聯因而間接失去攻力

2)守不穩 - 傷愈既維迪根本未係狀態. 面對卡卡, 根本完全食塵, 而且曼聯根本無一個良好既防守意識, 所以面對ac米蘭潮水式既進攻, 自然招架唔住

3)戰略 - 半場落後兩粒, 老廢都無作出任何大變動, 仲想以逸待勞. AC米蘭並唔係英超球隊, 而係意甲豪門勁旅, 以防守控球見稱, 佢上半場已摸熟曼聯條路, 所以下半場曼聯想以不變應萬變, 結果被技術性撃倒
👍 0 👎 0
2007-05-04 12:47 am
我係曼聯fan!
3:0..........唉
d人kick得唔好la~
作客主場都有關
👍 0 👎 0
2007-05-04 12:45 am
ac睇準雲達沙既弱點
你只要睇返之前入d波,好多球都係射左下角入網
👍 0 👎 0


收錄日期: 2021-05-01 18:59:03
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070503000051KK02067

檢視 Wayback Machine 備份

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
Ans.fyi 參考答案 - 知識平台 © 2024 條款免責 私穩政策