警察調派一問

2007-05-04 12:02 am
今日我去葵涌,見到一個阿婆跌倒喊曬口報埋警,禁喬我正等緊人。等左約3分鐘後有兩名男交通警前後到場了解;約1分鐘後有1名行必男警與1名女警一齊到場協助;再約1分鐘後白車就到場治理;但最令我奇怪嘅係此時重有一名男警長及一名男警一齊到場了解。

我嘅問題就係香港警察係唔係禁得閒呢?係唔係一單小事要前後6個警察呢?Lee D係唔係叫浪費警力呢?究竟政府俾錢去提升嘅調派系统作用就係唔係廢嘅呢

回答 (5)

2007-05-04 12:57 am
✔ 最佳答案
首先我們要多方面去想
有人會認為 香港警隊是世界中最優秀之一
所以在沒有其他任務時 拯救生命和保障生命便是警察的必然任務
有時候看上去簡單的事情 並不是可以簡單處理
如果當時婆婆要送院 警察好可能要陪同送院
而現場好可能要看守一個短時間 這樣便最少要2個警察了
再說 有很多工作有可能要做的 eg 拍攝現場
這樣...便更要多一些警察到場協助

如你看到的
最早到的交通警好可能不是派遣到場的
因為一般人也可以理解 交通警是專門處理香港這個城市的繁重交通
他們最可能是看到有人不適 所以停下來了解
至於 之後有一名男警長及一名男警一齊到場了解
正如我上面所說
有時候2個警員在場是不足夠的
特別是如果事件是涉及其他事故 eg有其他人的行為不當而做成婆婆的跌倒...

總結
現在的警察不只是打擊罪行的 他們也是提供服務給良好市民的
而市民也應該為社會出一分力
** 如果當時有市民在現在提供協助 **
情況便可能不一樣了
試試多方面了解 多方面為其他人著想
我們的香港會更美好
2007-05-06 8:07 am
問題就係
1.香港警察係唔係禁得閒呢?
有人得閒,有人好唔得閒

2. 係唔係一單小事要前後6個警察呢?
唔一定

3. Lee D係唔係叫浪費警力呢?
浪費警力只是就市民而言,如果係警方調派,就唔適用。

4. 究竟政府俾錢去提升嘅調派系统作用就係唔係廢嘅呢
我估你指通訊系統,至於調派系統,其實都係靠執事人決定,廢唔廢,觀點與角度,如果有人手又影響其他正常運作的話,多派幾個也無妨罷,反正錢(出糧)都出左,都係有做野嘛。
2007-05-04 9:19 am
浪費警力的是市民
不是警方

報左警第一時間就係派人到場了解
之後有警方到場
大哥
人家巡邏行過見到有事唔通唔理
就咁行左去咩?
無咁既道理呀?
跟住再有警察到場
會唔會因為有特別原因而要再派人到場呢?
例如同阿婆溝通唔到
乜都有可能
眼看的事不是完整

你認為係小事
件事唔係發生係你身上
你點知係小事?

提升系統唔等於巡警行過見到有事發生但因為已經有同僚處理就可以不理

再講
你係咪聽到警局派咁多人到場呢?
2007-05-04 12:18 am
咁都知道條街有警察嘛, 可能報案中心叫咗所有附近的人去, 然後又冇通知有人處理咗件事, 所以就有6人到場, 調派系统應該有用掛
2007-05-04 12:15 am
究竟政府俾錢去提升嘅調派系统作用係唔係廢我就唔知,剩係知你講D嘢就係廢!你理得有幾多警察去啫!D人食飽飯等屎疴疴唔出就報警,嗰D先叫浪費警力!

收錄日期: 2021-04-18 22:00:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070503000051KK01861

檢視 Wayback Machine 備份