削球时，我们用比较大的拍面，还是用比较小的拍面?

一般情況較大拍面的球拍的「甜心」較大，擊出的球較穩定﹑完美。
而且削球时，可以令球停在拍面的時間較長，提升球的旋度。
但是较小的拍面，較易控制，初學者適用，但很難打出完美的削球。
而且網線有一定的影響。
用較緊的拍面打出的削球，球重球速都較高，可打出強勁的削球，
但是使用不當的話，便會完全破壞了削球，使削球變得無意義。
用較鬆的拍面打出的削球，球重球速雖低，但削球的效果會很明顯，
如果使用中高吊球配合削球打落時，更有可能出現球向網回彈。
但是因力量和速度都不足，對手認清了這種削球後，
便可用截擊及半截擊，向你發動強而有力的回擊。
如果你是想在網前使用削擊截擊的話，必定是大的拍面較好。

全無關係.

Safin slices 削球, Serena Williams slices. Both play well.

但條線拉緊些應有幫助. 削球想削得像 Federer 般乾淨就要有很緊的網面.

2007-05-06 02:11:00 補充：
{但是较小的拍面，較易控制，初學者適用，但很難打出完美的削球。}一年班的師兄, 您打過網球未 ??

Actual, it depends on how well you can find the ball making clean contact to the sweetspot. As this is right that small headsize is relatively having a smaller sweetspot, and vice versa. So, if you can sure to have clean contact on the sweetspot, then it doesn't really matter on headsize difference.

But the headsize, doesn't make the ball staying longer on the stringbed, as the dwell time of ball contact to the stringbed is only talking about couple hundred of second and only vary when stringbed hardeness is difference (has been proven by University of Pennsylvania, Sports Science Dept.). So, a larger stringbed doesn't give you long dwell time.

削球时，我们用比较大的拍面，还是用比较小的拍面?

My answer is 大的拍面. 為什么?
因為大拍面(oversize 110) 的sweet-spot 比小拍面的球拍大(這是定率), 而我們削球時波停留在版上的時間亦相應較長, 故大的拍面削球時效果肯定較好.

small球拍

small