香港應唔應該廢除拔尖計劃？（２０分）

先解釋何謂拔尖計劃. 此計劃容許一些會考有優秀成績(一般為6科或以上A級, 以及中英文4級或以上)的學生讀完中六於無需應考高級程度會考的情況下就可以直升大學.

要討論應否廢除此計劃, 不如討論他的好處和壞處.

個人認為尖子計劃有以下好處:
- 大學Year 1所學的與預科沒有太大分別, 讓他們早一年入大學可幫助他們節省時間及金錢.
- 準備為未來的334課程改革鋪路 (事實上尖子計劃會係2012年取消.)
- 部分尖子生於大學成績不遜於經JUPAS入學的學生, 有些甚至比他們更好, 更勤力. 據港大某日畢業禮上, 有一半尖子生以一級榮譽畢業, 少數只是三級榮譽畢業.

壞處及不足之處如下:
- 會對一些中七生不公平, 因為有些學位被尖子生搶去.
- 尖子計劃應否只與會考成績掛勾? 就程度而言, 會考卷已經愈出愈容易, 有一集新聞透視提級一班英文A-C既學生做返好多年前pastpaper, 好多都係唔合格, 甚至被楊鐵樑批評文法錯誤, 詞彙貧乏. 究竟現在的會考成績能否真正反映學生的表現?
- 有些學生為了參加尖子計劃, 不惜花大量金錢補習, 放棄參加課外活動, 這些A的背後究竟反映甚麼社會問題?
- 有些符合參加這計劃的學生因為尖子計劃而近乎穩奪學位而變得懶散, 影響其他同學學習.
- 中七因為尖子生離校做成學額空缺, 浪費學校資源.
- 收生最高名額名不副實: 某政府部門(忘記了誰規定)規定拔尖生只可佔最多1/3學額, 但部分課程已經超收拔尖生.
- 有些學生參加尖子計劃的目的在於逃避艱深的高考, 所以有些人認為他們不能吃苦.
- 大學撥備大量獎學金盡攬尖子, 這亦令我們及校方反思設立獎學金的目的: 究竟是提升學生的質素及擴闊學生視野, 還是只是大學愛面子的數字遊戲?

至於應否廢除, 本人不予置評, 但上述資料有助參考.

咁我想問吓................點解又要set定2012年廢除呢?
又要辨又要廢除........好奇怪呀!

可以解釋拔尖計劃？