沉默的羔羊開人腦果幕

2007-05-03 7:26 am
我想問現實可唔可以開埋個腦都仲唔死,
仲有,佢主人腦果part,割開人腦內的一小舊腦都冇事嗎?
以我所知就應該得,

同埋,沉默的羔羊1,2,3集其實個名係咪有D分別,因為我見過??,羔羊,殺機,
係咪即係1,2,3集?

回答 (2)

2007-05-06 5:37 pm
✔ 最佳答案
有開腦個套係<<沉默的殺機>>(Hannibal),個場戲真係幾震撼,當然,比人開左個腦切左一舊去梗係有事啦! 但由於腦是屬於不隨意肌,其感覺神經系統沒有咁敏感,加上歷達博士可能給他做了局部麻醉,該人應該可活多一個短時間。我覺得就算該人如何衰,都唔應該死於這種極度殘忍的殺人方法。可憐的史泰玲目睹此時,有排見心理醫生!
+++
1991年上畫的<<沉默的羔羊>>(Silence of the Lamb) 係由湯馬士哈里試(Thomas Harris)的同名小說改篇而成。故事是講及剛剛受訓結束,被分配到美國聯邦調查局工作的見習特工克拉麗斯﹒史泰玲(Clarice Starling)看上去蒼白、柔弱、秀麗,有如羔羊一般純潔可愛的性格。她待人和善,不論對上司、同事甚至是犯人都是如此。但實際上,她訓練有素,工作起來干練潑辣,令人佩服。受到偏愛的史泰玲接受了上司杰克.克勞福德交給的一項任務--緝拿一個殺人成性的性變態狂罪犯。這個外號“Buffalo Bill野牛比爾”的罪犯,強奸並殺死了一連串年輕女子,並將她們碎屍、剝皮。
偵破這個案子的難度是相當大的。鑒于凶犯手段奇特而又老練,為了盡快了解凶犯的特殊心理,以便伺機逮捕他,史泰玲不得不去獄中訪問一位曾名噪一時,但卻有殺人嗜好的精神病理學家--漢尼巴爾﹒歷達博士(Dr.Hannibal Lecter)。從外表看,歷達博士與常人並無相異之處,他沉默,平靜,然而氣質中卻透露出知識淵博和足智多謀,單純的史泰玲絕非他的對手。交談中,歷達博士要史泰玲講出個人經歷以換取所需情報,善良的史泰玲違反了她上司反復的警告,用自己的隱私換取了歷達博士的情報。他向史泰玲提供了一些線索,史泰玲開始抽絲剝繭。此時,一個參議員的女兒被綁架。歷達博士終于告訴克拉麗斯凶犯和一名裁縫交往甚密。史泰玲找到那裁縫,發現他已死了。在經過仔細分析和調查後,史泰玲終于在一座陰森的地下室找到了“野牛比爾”並在黑暗中將其擊斃,參議員的女兒獲救了而史泰玲則一夜成名。另一方面,歷達博士被囚於高度設防的精神病院,但最後他用計殘殺獄警並逃脫煙沒人海中。
其實早在1986年,有關Dr.Hannibal Lecter的故事已被拍成電影<<孽慾殺人夜>>(Manhunter),這套是<<沉默的羔羊>>的前傳,在 2002年重拍成並改回原著名稱(Red Dragon)<<沉默的赤龍>>。故事中提及有第高雄觀察力的前聯邦探員韋格咸(Will Graham))是歷達博士連環兇案的專職探員,當年為了查案險送命,最後把歷達博士繩之於法。多年後,一名被傳媒稱為牙仙(Tooth Fairy)的連環殺手狂魔出現,每次犯案的手法兇殘猶如當年的歷達博士。韋奉命協助調查這名聰明頂透的殺人狂魔,在毫無頭緒下,他唯有代入殺人狂魔的怪異思維,了解他的殺人心態。他更探訪歷達博士,對韋來說是一場面對新仇舊恨的挑戰。後來終於逼出真凶並把他槍殺。
2001年上畫的<<沉默的殺機>>(Hannibal)發生在<<沉默的羔羊>>的的十年後,史泰玲已成了老鍊的FBI,但她身在男權當道的機構裏,能幹的她處處被受牽制白眼,而歷達博士的聲音在她的腦海揮之不去。隨了她之外,億萬富豪韋爵也忘不了歷達博士,他是歷達博士第六位受害對象,但比其他受害人幸運,能逃出鬼門關,但歷達博士在他面容留下可怖的疤痕,令他不似人形。他要向隱居在意大利佛羅倫斯的歷達博士報復,方法只有一個,以史泰玲作餌,引歷達博士現身。
2007年上畫的<<沉默的羔羊前傳之揭開罪幕>>(Hannibal Rising)是原作者家湯馬士哈里斯的羔羊系列的最新一集,他親自編劇,先拍電影然後出版小說。二次大戰時,與少年歷達相依為命的妹妹慘遭變態士兵烹殺裹腹。逃過一劫的歷達後來被居於法國的叔叔收養,更遇上他生命中最重要的一個女人――叔叔神秘而美艷的日裔太太,《源氏物語》作者紫式部的後人(鞏俐飾)。歷達不單從她身上學習各種知識,更加與她發生曖昧的不倫關係…直至他再次遇上那班殺妹仇人。歷達決意要以肉償肉,以血祭血,不單要趕盡殺絕,還要讓他們嚐盡最殘酷的痛苦!潛藏的嗜血本性,亦由此甦醒……



參考: I LIKE THIS MOVIE SERIES
2007-05-03 11:01 am
你都知道得啦...
第一集---沉默的羔羊
第二集---沉默的殺機
第三集---沉默的赤龍


收錄日期: 2021-04-12 21:53:41
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070502000051KK05397

檢視 Wayback Machine 備份