1945-1970美國與蘇聯衝突事件誰勝利?

2007-05-02 1:03 am
1945-1970美國與蘇聯衝突事件誰勝利?
紅色警戒2又是不是模仿這件事?

回答 (5)

2007-05-03 7:49 am
✔ 最佳答案
如果以冷戰黎講最後應該係美國...因為美國在越戰後國家沒有分裂,反而在十年後復興起黎,但係蘇聯打完阿富汗因為唔夠錢同國內左派同開放派意見不和搞到蘇聯玩完
所以勝者應該係美國
紅色警戒都唔關事,唔好把現實同game兩溝
參考: 自己睇書
2007-05-06 10:54 pm
古巴導彈危機
又稱加勒比海飛彈危機,是1962年冷戰時期在美國與蘇聯之間爆發的一場極其嚴重的政治、軍事危機。事件爆發的原因是蘇聯在古巴部署飛彈。這個事件被看作是冷戰的頂峰和轉折點。在世界史中人類從未如此近地站在一場核戰爭的邊緣。

背景
冷戰中第二次世界大戰的兩個戰勝國美國和蘇聯分別代表兩個截然不同的經濟和思想政策。兩個超級大國的策略在於不斷使用新的武器來顯示自己的優勢。
雙方的戰略考慮均不排除對對方進行核第一擊的措施。這個戰略的目的在於對對方進行如此猛烈的第一次打擊,以至於對方癱瘓,無法進行核反擊。常規武器的火力無法達到這個目的。
當時兩個超級大國所擁有的飛彈技術(洲際彈道飛彈)可以達到18,000千米外的目標,因此雙方均可以從自己的國土打擊對方國土內的目標。同時雙方的戰略轟炸機機隊(B-52同溫層堡壘轟炸機和圖波列夫Tu-95)也能夠打擊對方領土內的目標。但是這些武器的短處在於它們的預警時間太長,因此對方有足夠的時間採取反措施。
為了縮短這個預警時間,雙方必須將其核飛彈盡量佈署到對方的領土附近。1959年美國在義大利和土耳其佈署了中程彈道飛彈雷神飛彈和朱比特飛彈,這是後來古巴危機的真正起因。
當時蘇聯還沒有在美國領土附近佈署中程飛彈的可能性。但是1959年1月古巴獨裁者福爾根契奧·巴蒂斯塔被游擊隊擊敗出逃,蘇聯承認菲德爾·卡斯楚所組織的政府後才獲得了這個機會。
卡斯楚一開始組織的革命政府中包括多個反對巴蒂斯塔的組織,共產黨是其中之一。巴蒂斯塔受美國支持。卡斯楚的新政府一開始打算保持與美國的關係,但是美國不肯與卡斯楚交往。卡斯楚向美國貸款,但是德懷特·艾森豪政府拒絕向卡斯楚貸款,並且支持古巴內部的恐怖、破壞和謀殺組織試圖推翻卡斯楚政府。因此卡斯楚只能向不依靠美國的勢力求助。
蘇聯對這個發展非常關注。1959年5月蘇聯與古巴新政府建交。古巴獲得了一個強大的經濟同盟並希望成為拉丁美洲獨立國家的榜樣。美國則將這個發展看作是不可容忍的、共產主義向南美洲和中美洲發展的企圖。
1960年10月19日美國政府下法令禁止向古巴出口石油,禁止從古巴進口任何貨物。赫魯雪夫的政治局立刻對這個封港令做出反應,答應向古巴提供經濟和軍事支持。一般認為1961年4月17日爆發的豬灣事件是美國對蘇聯答應幫助古巴的反應。這次行動美國失敗,但對於古巴來說它說明約翰·甘迺迪為總統的美國決意使用武力推翻古巴政府。
對於蘇聯和古巴來說兩國之間的聯盟對雙方有利。蘇聯可以通過古巴來補償它的地理劣勢,古巴則視蘇聯為自己最重要的商業伙伴和保護人,蘇聯是卡斯楚政府獲得生機的保障。

結果
最後雙方達成以下協議:蘇聯撤回佈署在古巴的飛彈,美國宣佈不再對古巴進行任何入侵行動,美國撤回佈署在土耳其和義大利的飛彈。

1962年11月飛彈運走為了不使得美國的北大西洋公約組織盟國感到難堪、另外也出於宣傳目的,美國從土耳其撤軍比蘇聯晚一些,而且是秘密撤軍。這樣美國從表面上來看是這場危機的勝利者。不顧慮這個對外的心理效果的話蘇聯在這場危機中獲得了一個戰術勝利。通過在古巴佈署和撤出飛彈蘇聯達到了美國從蘇聯的鄰國撤出飛彈的目的。

古巴危機尤其強調了冷戰中兩個超級大國之間爆發核戰爭的危險。古巴危機後兩國均開始考慮如何避免類似的危機。在華盛頓和莫斯科之間建立了熱線,這樣可以在緊急情況下立刻進行雙邊首腦談判來避免危機升級。以色列與埃及、約旦和敘利亞之間爆發的第三次中東戰爭爆發後不久,1967年6月5日熱線第一次被使用。後來在冷戰中熱線還被數次使用。

上面係1945-1970美國與蘇聯衝突事件嘅資料,應該唔係咁關紅色警戒事
2007-05-06 1:32 am
冷戰時期有非正面衝突,如韓戰、越戰及阿富汗戰,有正面衝突的話,係核子戰

《紅色警戒2》係美國Game,有關Game《紅色警戒》的結局,不是模仿冷戰!
參考: 自已
2007-05-04 9:50 pm
1945-1970年间
两者基本平手

或者说苏联略占上风

因为这25年间自称社会主义的国家增加了不少。而且朝鲜战争让美国很郁闷,法国的印支战争也失败了。

最有趣的是法国共产党依靠选举上台执政。
2007-05-03 1:33 am
都冇"真正"正面衝突事件

紅色警戒2係抺黑蘇聯和大美國主義game,咁你覺得係唔係模仿

收錄日期: 2021-04-13 00:24:39
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070501000051KK03374

檢視 Wayback Machine 備份