AIA財智投資終身壽險計劃, 應唔應該買??人壽如儲蓄係咪應該分開買

2007-05-02 12:17 am
18歲,
5年保費大約US$4500

同埋,, 人壽如儲蓄係咪應該分開買?
更新1:

唔該答左o既人先, 同埋我唔太明咩係... 將首年的費用以基金單位方式回贈 可唔可以解釋下??

回答 (2)

2007-05-02 8:37 pm
✔ 最佳答案
AIA的財智投資終身壽險計劃的保費低廉,但又做到大保額兼有投資成份,絕對是一個價廉物美的產品,而您現年18歲,保額us$20000,保費都不需hk$200.

而它有兩個計劃,分別為計劃一及二.

計劃一較重於保障,它的 身故賠償=基本保額+戶口價值+額外投資戶口價值(如有)
該計劃較適合為人父母或一些有較大家庭責任的客戶.由於著重保障,因此在供款內有較大部份作為保費,其餘的用作投資.

計劃二較重於投資,它的身故賠償較為複雜:

基本保額-基本戶口已提取金額
    或          +額外投資戶口價值(如有)
基本戶口價值+US$10000

由於該計劃的保障是因應戶口價值而定,因此供款內有較少部份作為保費,其餘用作投資.

而收費方面分別有漸進及均衡.

漸進收費是隨年齡增長的收費模式,供款額不變,但投資成份會隨年齡增加而減少,初期的回報會較可觀,但計劃到了中後期的時候,戶口價值會一直下降,情況就猶如一條拋物線般.若客戶年齡約為廿歲左右,而且只為廿年後需要的話,這個收費模式會較適合,而計劃二只能選擇該收費模式.

均衡收費是保費不變的收費模式(除非公司作出調整),保費按投保年齡訂立,因此保費及投資比重會維持不變.計劃初期的回報會較遜色,但到中後期會較出色,戶口價值會直線上升.

18歲的年輕人若投資第一的話,選擇計劃二會有較好的回報.

人壽若要儲蓄並不需要分開買,若重於儲蓄便應該買儲蓄成份高的產品,AIA有很多該類的計劃,詳情您可聯絡本人[email protected]

最後,投資產品的回報較儲蓄產品高許多,因此我建議您選擇投資產品.

2007-05-02 12:40:09 補充:
財智計劃滿二十年,便會將首年的費用以基金單位方式回贈予客戶
2007-05-03 8:10 pm
如果你又想儲錢又有人壽的話是不錯的
因為你的本金不大,不理做投資定是一些儲蓄的計劃未必是會理想的
因為你如要做一些儲蓄計劃,至少亦要350,但相對你可做的保障便會較少
相反用投資相連的計劃,可在較少的金額下做投資同保障
可算是一個較可取的方向
但見你強調5年這個年期,未知是否在5年後想取錢,因這些計劃如在短年期時取錢,未必可做到你的要求,因基金的投資在年期短時,得到的效果未必顯示出來

首年的費用以基金單位方式回贈
即你在首年交的費用,將在20年時以基金的形式,放在你當時的投資戶口


收錄日期: 2021-04-18 22:05:39
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070501000051KK03076

檢視 Wayback Machine 備份