澳門北區環境污染的問題!!!!!!!!!!

根據環境委員會２００５年對澳門空氣質量的報告（其他環境污染因素，你自己去睇啦）：


空氣質量狀況以每年由自動空氣質量監測站所錄得之空氣質量指數各級別所佔百分比、每年空氣質量指數的月變化、各自動監測站測得之空氣污染物濃度年平均值來反映。
空氣質量指數是由澳門地球物理暨氣象局根據各自動監測站測得可吸入懸浮粒子(PM10)，二氧化硫(SO2)，二氧化氮(NO2)，一氧化碳(CO)和臭氧(O3)等污染物的結果以及每種污染物對人類健康影響程度而訂定。當指數低於100時，表示某個監測站所處地方的空氣質量屬正常。若指數高於100，則表示人體健康可能受到影響。　



圖片參考：http://www.ambiente.gov.mo/tchinese/05/2005/tc/images/2-1.gif

　

圖片參考：http://www.ambiente.gov.mo/tchinese/05/2005/tc/images/2-2.gif

　

圖片參考：http://www.ambiente.gov.mo/tchinese/05/2005/tc/images/2-3.gif



圖片參考：http://www.ambiente.gov.mo/tchinese/05/2005/tc/images/2-4.gif



圖片參考：http://www.ambiente.gov.mo/tchinese/05/2005/tc/images/2-5.gif




分析
近年空氣質量指數月平均值呈上升趨勢，屬「不良」空氣質量天數的比例亦正增加，顯示空氣質量有所下降。
用作計算空氣質量指數的空氣污染物如可吸入懸浮粒子、二氧化硫、二氧化氮及臭氧的年平均濃度在2002至2004年間有顯著的升幅。可吸入懸浮粒子方面，在水井斜巷站、化驗所站、氹仔市區站及大潭山的升幅分別為13%、38%、29%及34%。二氧化氮方面分別是19%、24%、26%以及10%。二氧化硫方面，在化驗所站及大潭山的升幅分別為38%及50%。在臭氧方面，在化驗所站、氹仔市區站及大潭山的升幅分別為20%、119%以及64%。
2004年水井斜巷站屬「不良」空氣質量天數的比例由2003年的5%增至6%(18天增至22天)；化驗所站由6%增至9%(21天增至33天)；氹仔市區站由7%增至12%(24天增至44天)；大潭山站則由4%增至11%(14天增至42天)。
值得注意的是，就日平均濃度而言，各監測站測得之可吸入懸浮粒子濃度超過日標準值(150微克/立方米)的日數有大幅增加，與1999年相比，2004年大潭山站可吸入懸浮粒子日平均濃度高於標準值的日數增長了4倍、化驗所站增長了2倍、水坑尾站增長了1.6倍。
鑑於下雨及有霧時能對大氣中的污染物起淨化作用，因此降雨量的多少與空氣質量亦有關係。近年本澳所測得的降雨量呈下降趨勢，2002年總降雨量為2,183.6毫米，2003年下降至1,490.0毫米，2004年則稍為上升至1,516.0毫米。





圖片參考：http://www.ambiente.gov.mo/tchinese/05/2005/tc/images/p17.jpg






圖片參考：http://www.ambiente.gov.mo/tchinese/05/2005/tc/images/p17a.jpg

不用急，你只要夠胆同中央講，叫廣東的公安交警不要做幕後大巴老細，柴油不要加舊輪呔淨化下來的廢料溶入柴油一齊入落油缸比車用，電油就不要媾天那水，到時嘖出來的癈氣好啲，對藍色的天空又好啲，但你不要忘記！清官得一個，貪官有千千萬萬個，無得搞。