七律的對仗，有疑問，請賜教

題目所問者，關鍵在句子「結構」的相對規則。在對仗的常規來說，出句與對句的「結構」理該一致。原意的「林梢過」與「落鬢傍」，句子的語法「結構」、節奏「結構」都不相符，故此並不合常規。

在律對中，的確存在「異位相對」的例子，這種方式稱作「錯綜對」。以前在答覆一題嵌名聯的問題時，在下已經介紹過了。當時所舉的例子是李群玉詩句：“裙拖六幅湘江水，髻聳巫山一段雲”。內中「六幅」對「一段」；「湘江」對「巫山」；兩組詞因平仄關係，須錯開相對。這種方式，只合偶一為之，且要在找不到常法時，才合加以利用。像例子中，湘江與巫山，都是專有名詞，難以更改，故此採取這折衷方法，可說是用得其宜。

回看題目之情況，個人意見是不適宜採用「錯綜對」方式，因為有其他常規方法可用。網友們的提議都很好，雖然未能兼顧用韻的需要，但也可啟發新思維，令出題者可想出更適合的構聯方式。

原聯的字詞，「過」字作仄聲用是沒有問題的，前人詩句也有不少這樣的例子。如劉長卿詩：“江上月明胡雁過，淮南木落草山多”。至於「傍」字，原詩是作「旁邊」意用，作平聲。古「旁」字意義較廣，除有旁邊之意外，更含有；普遍、不正、依傍等意。若作「旁邊」意，古多作「傍」寫。不過現今書寫習慣已然不同，雖然寫作「傍」合乎古法，但寫作「旁」或許較合時代氣息。如何選擇，就留待作者自行定奪好了。

這一聯的構建，重點在對句尾三字，或許說，全詩的重點也就在此。鬢上留霜似斑白，就是本詩起興之著眼點，由此而帶出，願能比翼到白頭，的尾聯意境。除了改善對仗上的問題，也可一並考慮聯意的整體發揮。現提供一方式，以作參考：

排風陣陣襟前過，絮雪飄飄鬢上鑲。

正如在下常說，書寫聯句的方式是千變萬化的，沒有成規，沒有絕對的好與不好，最重要是找出適合自己的方法，而又配合到全詩的意境，那就可以了。

至於本詩的其他問題，就留待另文作答吧。

2007-05-03 18:33:08 補充：
補充資料只限300字，要長話短說了：（甲）有關「鑲」字的問題：「鑲」字作鑲嵌之動詞用，既合今時語法，實亦無須因循守古。而且實際上，近古亦有作動詞用。見《三國演義》第七回：“（壐）傍缺一角，以黃金鑲之。”，《儒林外史》四回：“一雙紅鑲邊的眼睛。” （乙）聯句之意境：原聯疊詞「霏霏」，可見用於詩經《小雅‧采薇》：“雨雪霏霏”句，「雨」是動詞，即下雪，「霏霏」是描寫雪盛之貌，即大雪漫天也，故原句「細雪霏霏」，略有語病。故改疊詞作「飄飄」，較切合詩題「飄雪有感」。而將雪之狀詞改為「絮」，用意是承接上聯之來「風」，“風來絮雪飄，風過鬢留霜”，就是整聯的意境吧。

兄台，你的說法大致正確，詞性相對是一定要在同樣位置的，即應「過」對「落」，其實對仗可分嚴對與闊對，每字詞性相對屬嚴對，詞組相對或不同詞性相對（惟名詞不可對動詞或形容詞）皆屬闊對。另外，你的對偶中有些詞的平仄不穩，如「過」應可讀平聲（音戈）或仄聲，在律詩中多為平，這易令人產生誤解，「傍」字是仄聲，若仄聲意才有依傍意，若想通「旁」則應改之，依余之見，你的對偶可改作「微風習習林間送，細雪霏霏鬢上凝」。

2007-05-02 18:23:27 補充：
HKGYYZ君，沒問題呢！「傍」在古時可通「旁」，有「側」之意，另你如為了就韻腳的話，atse127君「絮雪飄飄鬢上鑲」本也很好，惟「鑲」古義無動詞，意只作名詞，如鈎鑲，為兵器名，你應留意。至於前句你仍可用余之「微風習習林間送」，因atse127君之前句，力量太強，不太合你原意，汝可度之。

無錯,七言的對聯一定要位置對位置,名詞對名詞,動詞對動詞的.
您所作的對聯並不通順及不對稱, 可以改為如下:
{ 微風習習林梢過, 細雪飄飄樹頂停 . }

2007-04-30 23:39:47 補充：
另外,請對一下這句的下聯: { 南通關北通關南北通關通南北 }