點算???大家學日語有冇遇到呢個問題???(10pt)

閣下的問題，在下認為只會出現在日本人身上，對本身是活在兩文三語的香港人反而影響不大。理由：－

在日本土生土長並在當地接受教育的人，學英語（尤其是發方面）的確比起其他國家的人來得辛苦。原因是日語的發音，相對發音複雜而具韻律感的英語及廣東話來說實在太過簡單。日本人自幼習慣了這種過於簡單的發音，結果卻是因而很難再去掌握別的外語。日本人外語低能的原因亦在於此。

這種情況亦試過出現在那些先學了日語，然後再打算學英語的中國人身上！但有趣的是，那些先學了英語然後再學日語的人，卻不受影響，反而有所得益（因為日語裡起碼超過一半外來語都是來自英語，學了英語等於同時學了若干日語，若以詞彚而言。）！

事實上，在下身邊的朋友也出現這種情況：英文底子比較好的朋友，學日語的進度的確比英文底根底差的人較快。另外，在下那些來自英語系國家的朋友亦指，學習漢字上進度的確比較慢（因為不懂部首及筆順，而且對他們來說，方塊字是比較難記），但一到文法及外來語卻進步神速！

在下後來看過一本叫《曖昧的日本人》（李兆忠著）一書，在「外語低能的背後」一章，印證了在下過往身邊所見的，原來並非巧合．．．

根據書中所述，學外語原來也是先入為主。先掌握日語的話，日語的發音規則就佔據了大腦的語言中樞，以後凡遇到和日語不對詻的語言就本能地將之排斥。其次，如果最初被大腦吸收的語音系統裡缺少了某些發音，久而久之，負責發該音節的器官亦會因敏感度降低而令功能退化。所以大家看見日本人從來無法唸得準如red、vision、interesting、drive、three之類詞語的「r」音及「v」音等部分，就是這個原因。

個人經驗加該書印證所得的結論是：－

先天母語是廣東話，由幼稚園就開始唸英文的香港人，實在毋須太擔心自己的英文會被後天所學的日語破壞。閣下大可不必過慮。

在下也學了日語11年，可能因為在下平時也有看及寫英文，所以亦不覺得自己的英語比以前差，反而因為學了日語，令在下認識了更多英文（及法文）詞彚。所以如果閣下平時工作上也需要運用英語的話，應該不會有問題的，請放心！

頑張れよ！

2007-05-03 12:10:04 補充：
唉，又打漏字！抱歉！現修正第２段頭兩句為：－在日本土生土長並在當地接受教育的人，學英語（尤其是發音方面）的確比起其他國家的人來得辛苦。

我實在是找不到比【WCCJE焼きそば】說得更好的答案。
簡單易明，更重要的是道出日本人學英文始終學得不好的重要因由。
雖然有些放洋回國的日本人英語是很好的，但更多是將英語概念翻譯成日文（片假名), 看/讀是知道, 但說卻總是說不準確, 令外國人甚至是香港人估估下聽得很辛苦。

日語會破壞你的英文,根本是完全錯誤的想法.

你老師所說的(破壞),應該是指發音吧.日文和英文的發音是有些易混淆的地方.但其實根本是沒什麼影響的. 畢竟文法,或用語上,日文和英文,相差很遠,很難互相混淆.

以學2種不同的語文而言,日英文根本很難互相破壞. 要說容易互相破壞的語言,就是(法文和英文), 或是(意大利文,西班牙和葡萄牙)等,語系相似的語文(發音,文法,生字等都容易混淆的語言). 精通英/法語的全世界還是一大推.

如果學日語,就會犠牲英文的話,就不會有什麼人學日語了吧. 精通日英語的人一大推. 相反個人覺得日英語一起學,你的語言能力會更好. 畢竟日語很多生字是從英文借過來的,可以2種語文互相補足. 畢竟日英語是用不同的字母,很難會混淆.

2007-04-30 22:49:16 補充：
就算真的會有影響,也是因為長居日本多年,一天到晚只有機會說日語,沒機會說英語的原因吧. 正常香港人就算一天讀上1,2小時日語,或看1,2小時日劇根本不會影響到英文,除了可能還增強你一些英文生字的能力.

未至於犠牲o既, 不過我自己就覺得o係發音方面自從學左日文之後就唔係好準咁law, 可能一黎自己少對英文la

學日語就會破壞原有的英語？這是很古怪的論點。你想想，你一直都用筷子來吃飯，懂了用刀叉之後，就不能用好筷子了嗎？你一直用雙腳行路，會不會因為你學懂了踏單車而破壞了用雙腳行路的技巧呢？有這種想法真是無稭！
我認識有很多能操多國流利語言的人，從來沒有聽他們說過這種歪理。我自己也曾讀日語，讀了好幾年，在一段短時間內因有機會與日本人交談，所以也有些進展，只是後來沒有機會練習而變得生疏了。學語言的重點其實就是多練習，沒有捷徑，也沒有與其它語言抗衡的影響。

我唔覺得學日語同時會影響英文喎~我都有在學日語, 但我英文都唔錯, 只要你在兩方面加油, 就會冇問題.