《巴勒斯坦分治決議》(聯大181號決議) 是否公平?

歐洲基督教國家（包括天主教、新教及東正教）對猶太人慘無人道的迫害，要補償是理所當然，但卻要由阿拉伯人付出代價，這完全是不公義的。猶太人復國理應由迫害他們的歐洲人的國家撥出土地。

尤其荒謬的是聯合國憲章已提出民族自決的原則，卻公然通過一條踐踏這原則的議案。任何人都明白民族自決的民族是指長久一直居住至今的民族而言，如果任何歷史上曾居住的的民族都可分享主權，則天下大亂了。從這個角去看，直至 20 世紀中，阿拉伯人一直是巴勒斯坦這片土地的主人，這是不容置疑的事實，因為阿拉伯人一直住在這裡而猶太只是在千幾年前曾經一度擁有這裡的主權。但這還不是故事的全部，再尋根究底下去，連這裡的原居民也是今天巴勒斯坦人的遠祖。眾所周知迦南人在猶太人遷入之前便已在這裡定居，雖然猶太人遷入時曾作慘無人道的大屠殺，但即使是《聖經》，也承認有些城市仍有迦南人留存下來。當公元二世紀猶太人起義失敗被驅時，羅馬帝國不會佔據一片沒有人的空地，很明顯當時還有其他民族，這就是巴勒斯坦的原居民──迦南人。這些迦南人後來被入侵的阿拉伯同化、並與之通婚，繁衍生息，便是後來的巴勒斯坦人的祖先。所以從任何角度去看，巴勒斯坦人是這片土地的主人的身份是當之無愧。

尤有甚者，這個不公義的 181 分治方案本身還包含了掩眼法。如果細心看看猶太國和阿拉伯國的人口分佈，便會看出玄機。其中阿拉伯國有 725,000 阿拉伯人（99%），10,000 猶太人（1%）；猶太國有 407,000（45%）阿拉伯人，498,000（55%）猶太人。看來猶太國裡還是猶太人佔多數，雖然不公義，還算不太不像樣。但再看清楚一點，原來猶太國還有約 90,000 貝都因人，貝都因是阿拉伯遊牧民族，這樣，阿拉伯人便有 497,000，與猶太人相差僅 1,000 人。其刻意性已可見一點端倪，但這還不是故事的全部，另外在猶太國境內，有一個叫雅法的城市不屬猶太國而是阿拉伯飛地，這個城市約 70,000 人，如果這個城市不被劃為飛地，則連猶太國也是阿拉伯人佔多數。看到這裡便恍然大悟為什麼要在猶太國裡有個阿拉伯飛地，或者有人會不服：撇開這個阿拉伯人城市不計，猶太國其他地方的確是猶太人佔多，但事實上在雅法附近有一個猶太人城市叫特拉維夫，其人口不下於雅法，如果像雅法一樣一起不計，則無論如何猶太國的其他土地仍然是阿拉伯人佔多數──而且還是多達數萬！這樣刻意偽造一個有一片猶太人佔多的土地的假象，聯合國分治方案的不公義便更為彰顯！

順便一提，有關以阿衝突歷史，有一個常常被誤解的情節。很多人以為在以色列立國翌日眾阿拉伯國家向以色列宣戰才開始戰爭。事實並並非如此，自大戰後，猶太恐怖主義活動頻仍，而分治方案通過後更是烽煙四起。我舉兩個例子去說明，以色列國是在 1948 年 5 月 14 日立國，但剛才提到的分治方案劃歸阿拉伯國的雅法市是在 4 月份開始被伊爾貢（Irgun，首領為後來曾任以色列首相的貝京）進攻，70,000 阿拉伯居民幾乎全部成為難民，5 月 13 日以軍正式佔領該市。另一個例子是舉世震驚的戴爾．亞辛（Deir Yassin）大屠殺就是在立國前的 1948 年 4 月發生，Deir Yassin 位於耶路撒冷附近，而耶路撒冷位於分治方案中的阿拉伯國西岸部份的中心，試問以軍不是已佔領了阿拉伯國土，怎可能在這裡進行大屠殺？

我們今天承認以色列國，這並不是其立國有絲毫正當性，而是米已成炊，既成事實無法回帶。無可否認，以色列的立國本身是不公義的，是邪惡的。而在號稱世界秩序逐漸建立的二十世紀中，聯合國在耶穌教地區的國家佔絕對多數的情況下「代表全世界」通過一條如此不公義的方案，犯下滔天罪行，實在是人類現代文明的恥辱！！！

※　※　※　※　※

參考資料：

http://en.wikipedia.org/wiki/1947_UN_Partition_Plan

http://www.library.cornell.edu/colldev/mideast/unpales1.htm（投票結果）

http://domino.un.org/maps/m0103_1b.gif（分治方案地圖）

Palestine's Population Distribution Per District as of 1946
http://www.palestineremembered.com/Acre/Maps/Story574.html

Land ownership by sub-districts-1945
http://domino.un.org/maps/m0094.jpg

Arab Jaffa Seized Before Israel's Creation in 1948
http://www.wrmea.com/backissues/0494/9404075.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Deir_Yassin
http://www.deiryassin.org

※　※　※　※　※

常常有教徒說以色列復國應驗了《聖經．舊約》預言，所以在這裡略為說說。其實有關經文（〈以西結書〉37 章及〈耶利米書〉33 章）意思十分清晰是指在舊約時代的社會背景下並且是巴比倫被擄的猶太人歸回便馬上與北國以前被亞述國所擄的以色列人聯合建國。這個預言不但沒有應驗，而且已徹底破產二千幾年。用1948 年以色列復國去算作應驗舊約預言，有如用 1949 年中國建國去算作實現南宋遺老王師北定驅逐韃子的豪言壯語那樣，完全是張冠李戴。請參：

張冠李戴的以色列復國預言應驗
http://bbs.moninet.com.tw/board/topic.cgi?forum=226&topic=133 或
http://www.hkwbbs.com/php/showthreaded.php/Cat/0/Number/94635

2009-05-05 20:10:11 補充：
林思雲《中東問題的歷史源流》
http://blog.csdn.net/catblue/articles/604055.aspx

謝詩堅《血腥風暴－－以巴千年恩怨》
http://www.geocities.com/cheahseekian/cskYP.html

The Origin of the Palestine-Israel Conflict
(Published by Jews for Justice in the Middle East)
http://www.cactus48.com/truth.html

2009-05-05 20:10:27 補充：
《巴勒斯坦問題與聯合國》
http://www.un.org/chinese/peace/palestine/booklet/index.html

http://en.wikipedia. org/wiki/Israeli-Pal estinian_conflict

張翠容《國家恐怖主義VS恐怖主義》
http://*****/8mjcwj

Deir Yassin Remembered
http://www.deiryassin.org

張冠李戴的以色列復國預言應驗
http://*****/32nk3r